@Alef
fuckt? já za to nic nezaplatil a nehrál to ani minutu, takže mě to může být leda tak víš kde. tys dole napsal, že miluješ tuhle serii, ale na TOHLE se těšíš neskutečně. jak se můžeš těšit na něco, co vypadá jako špatná parodie? nechápu tvou logiku.
Hnus. Vypadá to víc jako port pro mobily než pokračování HoMM. Ale nedivím se, že se to zaplatilo rychle, jednak vývoj té rychlokvašky asi nebyl nejdraší a ubrečeným mileniálům tenhle infantilní styl asi sedí, takže palec hore že na to jdou aspoň chytře
CEO megakorporátu se vyjádřil, že je potřeba flexibilnější systém. Flexibilnější systém = nižší tier předplatného za nižší cenu s osekanější nabídnou her, což je jenom vidina toho, že víc lidí to vyzkouší za nižší cenu a za pár měsíců stejně upgradujou na vyšší tier, protože jim osekaná nabídka her přestane stačit.
Já zrušil všechny předplatné absolutně všeho. Abych dal několik tisíc ročně za omezenou nabídku her, aby si na mě nějaký korporát namastil kapsy, to fakt ne. Čím víc lidí tohle udělá, tím víc jim tenhle GREED přestaně procházet. Problém je, že většina lidí je moc pohodlných, aby nad tím nějak víc uvažovala.
Žádný game pass, žádný netflix, žádné spotify, podporuju umělce nebo vývojáře přímo. A když to nejde, tak vůbec, svět se nezboří.
"hlavní interní tým je stále naplno zaměstnaný vývojem The Elder Scrolls 6"
to jo, ti jsou možná tak zaměstnaní vývojem dalších cash grabs pro ESO aby z toho vyždímali co nejvíc, než se jejich Microsoft overlord rozhodne tuhle trapnou šaškárnu konečně rozpustit. Fallout 3 ani 4 nestál za moc, Starfield taky ne, nevím proč od další jejich hry čekat nějakou změnu k lepšímu
@Twice
@Twice Souhlas. Zrovna u Skylines 2 bych to nečekal, protože jednička byla svého času solidní. Stalkera 2 jsem teda nekupoval (i když z toho, co jsem napsal, to tak mohlo vyznít), ale sleduju ten vývoj.
To je asi dobře, protože vydat plnou 50€ hru, která je ale reálně v beta verzi a pak ještě dva roky po vydání je work in progress je prostě pojeb na zákazníka (sry za mou francouzštinu) a ještě jim to dělá špatné jméno. Hra nebyla kritizována jen kvůli výkonu, ale měla i spoustu prolémů s hratelností jako například špatnou simulaci ekonomiky (daní), nerealistický provoz ve městě, neexistující zásobování, zabugovanou výstavbu, zaměstnanost, atd, takže vlastně všechno co dělá dobrou budovatelskou strategii 🤣
Doteď mě štvě, že jsem to koupil za plnou cenu jak to vyšlo, a například Stalker 2 na tom je podobně, ten je teď skoro na chlup rok po vydání a furt vychází opravně patche, hotfixy atd, hra je ve verzi 1.7 ale reálně je to tak 0.7, takže člověk zaplatil za plnou hru ale v podstatě jim financuje vývoj hry a čeká a čeká, to je, aspoň za mě, zlodějna a totální disrespekt k času zákazníka - nikdo nemládnem a mě se nechce čekat roky na to, až bude produkt v hratelném stavu.
Lack of feature is not a feature. Tady recenzent sice zmiňuje, že zbraně a RPG systém chybí, ale to je chyba (o chybějícím ineventáři recenzent radši mlčí). Toto má být RPG a ne akční adventura, to jsou prostě negativa, nebo ať si tu hru pojmenují jinak a neparazitují na jméně, tečka.
@Corvus
@Corvus Proč v tom případě, když většina lidí v recenzích zmiňuje optimalizaci, není celkové hodnocení hry třeba 70% místo těch 29%, co má hra teď? Možná ta vaše většina, které to jede perfektně, se ještě nedokopala k tomu nějakou recenzi napsat? 🙃
Jsou hry, u kterých zaplatím plnou palbu, jsou hry, u kterých se dvakrát rozmyslím nebo počkám na slevu. První Outer Worlds byla solidní hra, ale že by to byla taková pecka, abych se nemohl dočkat dvojky a hned otvíral šrajtofli, to zas ne. A po Avowed je moje skepse taky o něco větší. ALE aspoň to bude nová originální hra a ne nějaký remake dvacet let staré hry, za což si někdo taky dokáže účtovat plnou cenu, což je mi mnohem víc proti srsti. Už je tu článek o remaku Silent Hill 1, což asi bude kvalitní věc, stejně jako byl kvalitní Silent Hill 2 remake, ale z principu bych za to těch 69,99€ prostě nedal, protože ten příběh a to prostředí už tady jednou bylo.
