@czepold
:D Už jen termín "jediná pravda" mluví za vše, bobíku. Pravda je vždycky jen jedna, stejně jako fakta. Lišit se mohou jenom různé pohledy a tam pak záleží, který pohled je založen na faktech a který ne. Máš nárok na svůj názor, ale nemáš nárok na svoji pravdu.
A ano, lidi se mohou podívat, co kde píšu. Já se za to nestydím :)
Jinak tě moc chválím za práci s kurzívou a tučným písmem, je to velmi poutavé. Ale začal bych od základů. Nauč se používat interpunkci, blbě se to po tobě čte.
@czepold
"Tím ho neobhajuju." :DDD Vy jste ale komedianti. Lidi jako ty nezajímají nezvratné důkazy. Vy máte v hlavě slámu a nepřesvědčí vás nic.
Já nevím, jestli je slušným člověkem, neznám ho. Ale bojovat proti autoritářsky smýšlejícím lidem, kteří systematicky rozkládají náš demokratický systém a ještě u toho neustále lžou a ano, šíří i proruskou propagandu, to je právě naprosto minimum k tomu, aby se člověk dal považovat za slušného.
Základní problém je v tom, že jste tak hloupí, že nechápete, co to znamená "šířit proruskou propagandu". Znamená to šíření jakýchkoliv lživých nebo závádějících narativů, kteří ve finále pomáhají Rusku. Neznamená to, že musí otevřeně adorovat a chválit Rusko.
Nejhorší na tom je, že kromě dezolátů a naprosto marných existencí se za Vávru často staví a do krve hádají lidi, kteří se ani o politiku nezajímají a nic o tom nevědí. Jenom mají rádi jeho hry. Možná patříš právě do této skupiny, vůbec bych se tomu nedivil :D Ale nevím.
@GoodGirl A3
Tebe dráždí holá fakta, viď? :D Jinak věta "Dej si hodně velký pozor, aby se nezačal zajímat Vávra o tebe" mluví úplně za vše :D To vypovídá vše jak o Vávrovi, tak o jeho hc fanoušcích. Mezi které nepochybně patříš, jinak bys nereagoval/a takhle agresivně. Jen o tom prostě lžeš. Stejně jako Vávra. Neumíte nic jinýho než lhát.
@Dominik Tománek
Ale je zajímavé, že v recenzi vůbec nemluvíš o tom, co se nejvíc kritizuje. Jak neskutečně restriktivní koridory jsou, že QTE jsou fiktivní, nemusíš nic ani mačkat a hra pokračuje dál, že tě hra neskutečně drží za ručičku, Zkrátka hra si myslí, že je hráč absolutní idiot.....Obvykle si na hry nedělám silný názor, když jsem je ještě nehrál, ale nevím, za co toto může dostat 8/10. Orientuju se podle extrémně časté kritiky, která je prokázána i doprovodnými videi.
Díky za fajn recenzi a cením odvahu dát takové high profile hře "jen" 8/10. Na mě hra působí skvěle, ale musím se přiznat, že jsem před jejím představením trošku doufal v něco inovativnějšího a ne takovou sázku na jistotu. Myslím ten soubojový systém.
@JMBounce
To tam nemusí být potom vůbec :) Je to autorská vize a součást hratelnosti. Celá hra se soustředí na to, že vše má svoje důsledky a že boj s policií má být v rámci možností realistický a plánovat je nutnost.
@Miroslav Já První
Jako vtip dobrý. Jestli to myslíš vážně, tak to zkoušej jinde. Mafii jsem dohrál zhruba dvacetkrát a netankoval jsem z nutnosti ani jednou.
To bude zas hysterie pro nic za nic. Vsadím se, že hráčům při honičce s policií dojde benzín tak jednou za pět hodin, což hře dodá akorát tak příjemné zpestření a zvýší to faktor zábavnosti. A pokud budete auto krást a střídat častěji, může se vám to stát klidně i ještě vzácněji. Mnoho povyku pro nic. Na sto procent.
To by dávalo větší logiku. No jo Mafia 2, škoda slov. Nejokrájenější hra v historii, včetně celého příběhu, který kvůli tomu vůbec nedával logiku. Martin by mohl vyprávět. Bohužel nemůže :D Tohle na herním byznysu nesnáším nejvíc. Rád bych se někdy dozvěděl, proč se to celý tak moc nepovedlo. Ano, je to dobrá hra, ale ty ambice, plány i veřejné sliby hráčům byly úplně jinde. Kdyby byli úspěšní, je to všeobecně uznávaná a světoznámá videoherní legenda.
@Martin Zavřel
Ještě se teda omlouvám za toho dezoláta, byť to byla nadsázka a cílem nebylo se vás vyloženě dotknout. Já tamto bohužel pochopil jako sarkasmus.
@Martin Zavřel
Lidi prostě nejsou schopni uvažovat v souvislostech a tyto články jim pomáhají výrazně zkreslovat objektivní vidění světa. Podle mě stačí, že to dělají ty samotné sociální sítě a nemusí se na tom ještě podílet i seriózní klasická média, která usilují o to dělat dobrou práci. To, že lidi nemají mediální gramotnost a neumí kriticky myslet, není vaše zodpovědnost. Já si jenom myslím, že média mají zkrátka udělat vše pro to, aby to bylo pochopeno ve správném a širším kontextu. To je celý. Jinak mám rád vás osobně i Hrej.cz Věřím, že se na mě nezlobíte a přeji hezký večer :)
@Martin Zavřel
Mé jméno je Jakub Sadecký, jsem dlouholetý fanoušek a pokud byste chtěl, můžu vám poslat i fotku. Tolik k mojí anonymitě.
Že to berete jako moralizování, mě mrzí. Stejně jako nebylo mým cílem přesvědčovat vás o jedné jediné pravdě. Je to jen můj pohled a názor a klidně ho můžu v budoucnu změnit. Jen jste mě svými argumenty nepřesvědčil, abych to udělal teď hned, to je celé :)
Ano, může existovat nekvalitní průzkum, to je běžná záležitost a nepopírám to. S možností existence vypovídající ankety je to výrazně horší, ale ano, v závislosti na konkrétní situaci a tématu to určitě je možné taky, já byl myšlenkami v té politice, třeba u tohoto tématu by to bylo určitě výrazně snadnější. Já mluvil v obecné rovině, že pokud někdo nemá obecně důvěru v průzkumy, které jsou za správných podmínek vytvořeny doslova vědeckou metodou, nedává mi moc logiku, aby důvěřoval anketám. Nic jiného netvrdím. To jsme se špatně pochopili. Ať už je to chyba moje či vaše, to je asi jedno.
Ve finále je z toho daleko větší drama, než jsem tím zamýšlel. Chtěl jsem vám jen slušně a v klidu vytknout, že článku dle mého skromného laického názoru chybí kontext. To je celé.
@Tobias Rygr
Já myslím, že u těchto hysterek nebude velký překryv s hráčkami, to už by byl ultimátní bizár. Nicméně určitě mnohé z nich obdivujou mužské celebrity, koukají na Stmívání nebo Padesát odstínu šedi, atd. Já mít takovou holku, tak to je okamžitý rozchod. Co to je proboha za vztah :D
@Martin Zavřel
Takže relevantním průzkumům nevěříte, ale anketám ano. To mi přijde jako těžký bizár právě na úrovni dezolátů. Pardon, že to teda píšu takhle na plná ústa. Za ten kousavý sarkasmus v závěru si to ale zasloužíte :) Tak zjevně se k žádnému konsensu ani na půli cesty nepropracujeme, ale to nevadí :) Aspoń jsem vám naboural stereotyp. Jistě jste zvyklý jen na hejty a pochvalu. Já psal kritiku a jsem přesvědčen, že jsem v tom uspěl.
@Martin Zavřel
Mé jméno je Jakub Sadecký, jsem dlouholetý fanoušek a pokud byste chtěl, můžu vám poslat i fotku. Tolik k mojí anonymitě.
Že to berete jako moralizování, mě mrzí. Stejně jako nebylo mým cílem přesvědčovat vás o jedné jediné pravdě. Je to jen můj pohled a názor a klidně ho můžu v budoucnu změnit. Jen jste mě svými argumenty nepřesvědčil, abych to udělal teď hned, to je celé :)
Ano, může existovat nekvalitní průzkum, to je běžná záležitost a nepopírám to. S možností existence vypovídající ankety je to výrazně horší, ale ano, v závislosti na konkrétní situaci a tématu to určitě je možné taky, já byl myšlenkami v té politice, třeba u tohoto tématu by to bylo určitě výrazně snadnější. Já mluvil v obecné rovině, že pokud někdo nemá obecně důvěru v průzkumy, které jsou za správných podmínek vytvořeny doslova vědeckou metodou, nedává mi moc logiku, aby důvěřoval anketám. Nic jiného netvrdím. To jsme se špatně pochopili. Ať už je to chyba moje či vaše, to je asi jedno.
Ve finále je z toho daleko větší drama, než jsem tím zamýšlel. Chtěl jsem vám jen slušně a v klidu vytknout, že článku dle mého skromného laického názoru chybí kontext. To je celé.
@Martin Zavřel
Lidi prostě nejsou schopni uvažovat v souvislostech a tyto články jim pomáhají výrazně zkreslovat objektivní vidění světa. Podle mě stačí, že to dělají ty samotné sociální sítě a nemusí se na tom ještě podílet i seriózní klasická média, která usilují o to dělat dobrou práci. To, že lidi nemají mediální gramotnost a neumí kriticky myslet, není vaše zodpovědnost. Já si jenom myslím, že média mají zkrátka udělat vše pro to, aby to bylo pochopeno ve správném a širším kontextu. To je celý. Jinak mám rád vás osobně i Hrej.cz Věřím, že se na mě nezlobíte a přeji hezký večer :)
@Martin Zavřel
Ještě se teda omlouvám za toho dezoláta, byť to byla nadsázka a cílem nebylo se vás vyloženě dotknout. Já tamto bohužel pochopil jako sarkasmus.
@Martin Zavřel
Věřte, že vím naprosto přesně, o jaké části české, potažmo americké společnosti mluvíte, zcela se na tom shodneme. Ale v TOMTO tématu paradoxně i vy vykazujete známky slabé mediální gramotnosti, když se odkazujete na výsledky anket (relevantní jsou pouze průzkumy od relevantnícha agentur, nikoliv ankety) nebo argumenty typu: "Jak víte, že to není rozšířená záležitost." Přišlo IGN s nějakými daty? Nepřišlo. Jen prohlásilo, že jde o velkou záležitost. Jde o argumentační faul odkazování se na autoritu. Velké médium nerovná se kvalitní médium, a už vůbec ne vždy kvalitně informující médium.
Ale dobře, připouštím, že provozovat úspěšně v dnešní době herní žurnalistiku není jednoduchá záležitost, obzvláště v Česku. Umím i připustit možnou skutečnost, že tyto bizáry vás drží při životě. Pak ale stále platí moje původní poznámka, že jste mohli alespoň explicitně uvést, že nevíme, kolika účtů se toto týká a že jde možná o zcela marginální záležitost. Zkrátka uvést kontext.
Navíc jsem teda nepopřel, že jde o velkou věc na SÍTÍCH. Říkám, že může jít o reálně marginální záležitost a nejspíš jí je. Tohle by se v dnešní době internetového bizáru mělo vždy apriori předpokládat, dokud to není vyvráceno tvrdými daty.
Sociální sítě ovlivňují realitu. Ale sociální sítě nerovná se realita. To jsou přece dvě naprosto rozdílné skutečnosti. Úkolem médií má být podávat o světě vyvážené informace. Vím, že to z mnoha praktických důvodů není možné, ale je to minimálně nějaký ideál, o jaký máte usilovat. Shodneme se na tom, nebo ne? :)
