Je zajímavé sledovat vývoj emulátorů jako takových, proto že pojmy jako zpětná kompatibilita se stávají spíše prémiovou funkcí než základní vlastností. Jedna z prvních PS3 byla zpětně kompatibilní, ale tato funkce posléze zmizela s dalšími verzemi. Jako majitel PS1, PS2 a kompatibilní PS3 jsem za emulátory rád, jelikož mi dávají možnost zahrát si moji celou PS knihovnu pohodlně na mém PC bez možnosti složitého zapojování, jelikož můj monitor má pouze HDMI a DVI konektory. Pro mnoho lidí může být emulace jedinou cestou jak se dostat ke starým klasikám, které se v dnešní době už těžce shánějí. Nemluvě o tom, že emulátory nabízejí možnost vykreslovat hru v libovolném rozlišení. Osobně sleduji vývoj RPCS3 už od počátku a gratuluji vývojářům k takovému úspěchu. Nikdo vám nezaručí, že hru, kterou jste si koupili před 15 lety si budete moci zahrát za dalších 5 nebo 10 let. Na PC je podobná situace řešena mody a community patchy případně GOG nabízí staré klasiky za slušnou cenu. Nicméně na konzolích se dodatečná kompatibilita objevuje nově. Mnoho původních studií už ani nemusí existovat, kompatibilní verze mohou být špatně k dostání nebo se jedná o hry pod region lockem. Z těchto důvodů tu vždy budou emulátory, protože poskytují snazší a levnější cestu. Zároveň bych chtěl poděkovat redakci Hrej za informativní a objektivní novinku, bylo by snadné sklouznou do morální a legální problematiky emulátorů jako takových.
Vývojářům tleskám za nároky, v dnešní době se dobrá optimalizace špatně hledá.
Jinak k tomu Denuvo. Zajímalo by mě jestli se jim ta investice do ochrany vyplatí v porovnání s ušlými prodeji. Statisticky by si jen velmi malé procento "pirátů" danou hru koupilo. Takže nejde předpokládat že například 1 milion pirátských kopií = 1 milion ztráta na prodejích. Samostatné Denuvo musí být drahé nemluvě to tom, že za ty léta se každá taková investice do ochrany nakupí. Podle mého názoru by se ty peníze určitě daly využít i jinak. Nehledě na to, že drtivá většina studií ukazuje, že lidi, kteří v mládí pirátili, si tak vytvořili kvalitní a trvalý vztah ke hraní a v velká část z nich si hry v dospělosti kupuje. A to malé procento lidí, kteří by si tu hru nekoupili, ani kdyby měla sebelepší ochranu nestojí za takové obrovské investice. Já chápu vývojáře, že nechtějí, aby lidi pirátili, ale kupovali si jejich hry (jako někdo kdo sám vyvíjí hry to plně chápu). Ale z dlouhodobého hlediska je výhodnější "přehlížet" přiměřenou míru pirátství, protože šance je, že si tak dané studio v budoucnu vytvoří skupinu stálych zákazníků navyklou na velkou konzumaci her, kteří mají určitou část rozpočtu vyhrazenou pro hry, protože v průběhu let se hry staly jednou z hlavních (nebo hlavní) formou jejich zábavy. A to nepočítám všechny ty bezpečnostní prvky, které ve výsledku omezují platícího zákazníka (Always-on, 3rd party software a další možné technické komplikace).
Molyneux cyklus pokracuje. Prvni neco prosazuje, pak to pohori a rika jak to bylo hrozne a nakonec slibuje jak dalsi vec bude mnohem lepsi, jenom aby pohorel znova.
@Khalashnikovf: :D nejde o to, že teď ten PC, který to utáhne stojí 40k a ty hry 200 za pár roků ten PC bude stát 15, budeš ho mít doma a ty hry už nebudou k sehnání nebo nebudou mít kompatibilitu na PS5 atd.
Stále častěji se objevuje argument, že kosmetické předměty nemají na hru samotnou žádný vliv. S tím bych si dovolil nesouhlasit. Ačkoliv nemají vliv na herní mechaniky a gameplay jako takové, mají vliv na pro mnohé hráče duležitý aspekt hraní a to je samotná customizace postavy, možnost promítnou své "herní já" do herního prostředí. Budu jmenovat příklad od samotného Ubisoftu a to je série Assassin's Creed, v této sérii se objevuje celá řada možností upravit vzhled své postavy a i když se to na první pohled nezdá, značně to ovlivňuje vnímání hrané postavy. Upravení vzhledu (ať už se jedná jen o barevné varianty róby nebo speciální obleky) vytváří určité pouto mezi hráčem a postavou. Tyto drobné customizace umožńují hráči promítnou kus své osobnosti do hry a tak z generického hrdiny XY vytváří "mého" assassina. Ještě větší význam tato kosmetická úprava má v multiplayerových hrách. Kosmetická úprava dovoluje říci "Tohle jsem já." v nepřeberné vřavě postav a hráčů. Poskytuje možnost svázat hráče s postavou a umocňuje tak zážitek. V sériích jako je Battlefield hrajeme za generické vojáky, když jeden umře přebereme kontrolu nad jiným. Nic se nestalo hra pokračuje. Kdežto když postava reflektuje "náš" vzhled a je unikátní, tak umřela naše postava. Postava, kterou dokážeme na bojišti rozlišit. Z tohoto důvodu kosmetické předměty, i když nemají vliv z hlediska hratelnosti, mají velký vliv pro celkový požitek ze hry. Zvláště, pokud se jedná o hru na dlouhé měsíce.
Hodilo by se dodat, že ti co měli do 28. října na Steamu Legendary edici (Skyrim + všechna DLC) dostali hru zdarma do knihovny. Z mého pohledu je to příjemné gesto, většina hráčů už ji měla (přece jenom za těch 5 let se v různých akcích a slevách objevovala pravidelně kolem 8€). Co se týče konzolových verzí, 60$ není úplně ideální, ale na druhou stranu na současné generaci moc open world RPG není, stejně jako původní díl, edice navíc obsahuje všechny DLC, což celkový počet hodin zvyšuje do řádů stovek.
Pro PC hráče je to příležitost se (většinou zdarma) vrátit do Skyrimu, který bude vypadat stejně tak, jak si ho člověk za ta léta přikrášlil. Pro konzolisty je to možnost zakusit podařený díl série s (více či méně) mody v lichotivém kabátku. Jestli to člověku stojí za 60$ je už individuální otázka. V každém případe s recenzí i hodnocením souhlasím.
No právě, na Ultra to nevypadá ani zdaleka tak dobře jako na E3 a HW nároky to má teda hodně nadsazený. Navíc ty propady fps sou fakt znatelné i na fakt dobrých sestavách.
Už dlouho jsem neviděl takové rozepře mezi recenzenty a hráči, zkusím tedy shrnout Bound by Flame z pohledu náruživého hráče RPG.
V první řadě je to hra od malého studia Spiders, kteří stojí za Of Orcs and Men a známějším Mars: War Logs, takže by jste neměli očekávat otevřený svět a příběh plný komplexních voleb, co však očekávat můžete, je překvapivě poutavá hratelnost. Prakticky generický svět (a ostatně i příběh) je zpestřen totální porážkou (a to jak lidí tak elfů). Koridory hře neškodí, naopak návrh lokací vytváří ponurou a bezútěšnou atmosféru a absence otevřenějšího prostoru nebo "živějšího dění" dotváří vizi umírajícího světa. Co však hře po designové stránce škodí je ukvapený konec, kdy je vidět, že si autoři ukousli poněkud větší sousto. Soubojový systém je zpočátku těžký, ale postupem času se naučíte nepřátelské pohyby vykrývat, nebo se jim vyhýbat, zasazovat protiútoky a celý systém se vám rychle dostane do krve. Souboje se mi navíc zdají dosti reálné (na fantasy RPG), a to hlavně v případech, kdy si nedáváte pozor na nepřátele a to se vám v mnoha případech stane osudným. Základním kamenem je totiž opatrnost a strategie, kdy si určíte cíle, o které se postaráte prvně, abyste si souboj co nejvíce naklonili ve váš prospěch. Co se týče grafiky a zvuku tak vás do židle neposadí, ale ani neurazí, vše navíc běží bez znatelnějšího propadu FPS i na slabších strojích. Snad největší rozkol je v oblasti dialogů a návrhu postav. Rozhovory umí být sarkastické a někdy až parodující, je zde však znatelný rozdíl v kvalitě. Například Edwen, Vulcan, Demon a Blackfrost jsou svým zpracováním úplně někde jinde než zbytek postav. Není proto divu že rozhovory mezi Edwen a Vulcanem patří k těm lepším, sarkastický Demon uvnitř vás pak vše jen krásně dotváří. Co se týče zbytku vaší skupiny, zdá se mi šedá a poněkud beztvárná jak po stránce designu tak interakce. Postupná přeměna v démona je pak plna krásných maličkostí jako je hlubší hlas, celkový vzhled, sarkastičtější chování a celkově se povaha obou spoutaných mění. Na závěr bych rád zmínil crafting, možnosti úprav jednotlivých částí brnění a zbraní jsou rozhodně velké plus, nejen proto, že se mění vlastnosti předmětu ale upravuje se i jeho vzhled a kombinací je vskutku spousta.
Bound by Flame není RPG pro každého, ale když od něj nebudete čekat epičnost Dragon Age: Origins, otevřenost Skyrimu a morální systém Mass Effectu vtáhne vás jeho nadprůměrná hratelnost a nějaké ty drobné chyby rádi přehlédnete. Za plnou cenu bych ho doporučil jen notorickým čekatelům na nového Zaklínače popřípadě třetí Dragon Age, a pokud na něj narazíte v nějaké slevě a patříte k fanouškům fantasy RPG žánru, rozhodně mu dejte šanci, s velkou pravděpodobností u něj prožijete několik dobře odehraných hodin.
@Tanci: Tím to rozhodně není, mě se to taky trochu seká, takže to musím hrát na střední a to normálně všechno hraju na ultra, ale díval jsem se na TBho WTF is ... a tam si právě stěžoval že na jeho sestavě (viz první příspěvek) mu to na ultra jede max 40 fps, tím pádem to musí hrát na vysoké, aby mu framerate neklesl pod 60. A když si vezmu že na takové sestavě není schopen vytáhnout víc než 90 snímků za sekundu, tak je mi jasné, že ta optimalizace je hodně někde.
Hra má sice pěknou grafiku, ale ta optimalizace je hrozná. 2 Nvidia Titan v SLI a i7 a FPS nepřesáhne 40? A to ta hra navíc nevypadá ani zdaleka tak dobře jako na E3.
