![Právní firma zřejmě chystá žalobu kvůli zavádějícímu popisku předmětu v Diablo Immortal](https://storage.googleapis.com/hrej2-cz/media/images/7nrjstfzooxihf662c587453acc0511433690.jpg)
Právní firma zřejmě chystá žalobu kvůli zavádějícímu popisku předmětu v Diablo Immortal
V říjnu loňského roku jsme vás informovali o tom, že mobilní titul Diablo Immortal trápí závadějící popisek jednoho z prémiových předmětů, což naštvalo řadu hráčů, kteří ve hře kvůli předmětu utratili hodně peněz. Studio Blizzard sice následně popisek upravilo, aby odpovídal skutečnosti, teď se ale objevují zprávy o tom, že bude problém stejně řešen u soudu.
- Právníci shánějí hráče pro hromadnou žalobu kvůli drahokamu v Diablo Immortal
- Ten měl zavádějící popisek. To sice firma opravila, ale hráči si je kupovali ve víře, že dostanou něco jiného
- Dle právníků jde tedy o klamavou reklamu
Právní agentura Migliaccio & Rathod, specializující se na hromadné žaloby, shání hráče, kteří byli tímto přešlapem také dotčeni. Problém je totiž v tom, že i když už je označení správné, bylo upraveno tak, aby odpovídalo herní skutečnosti.
![Hráči žádají vrácení peněz za prémiový drahokam v Diablo: Immortal. Měl zavádějící popisek](https://storage.googleapis.com/hrej2-cz/media/images/tcs08hihl56y70e62cd3f5fe562a498239433.jpg)
Hráči žádají vrácení peněz za prémiový drahokam v Diablo: Immortal. Měl zavádějící popisek
Studio Blizzard naštvalo část fanoušků svého kontroverzního mobilního titulu Diablo: Immortal. Ve hře se totiž objevil gem…
Jednoduše řečeno. Původně popisek vylepšovacího drahokamu Blessing of the Worthy říkal, že předmět dává hráči 20% šanci na poškození ve výši 12 % maximálního života hrdiny. Ve skutečnosti jde ale o 20% šanci na poškození ve výši 12 % aktuálního života hrdiny. Drahokam má tedy sílu jen v momentě, kdy postava zatím neutrpělá žádná vážná zranění.
Po úpravě tedy popisek správně ukazuje, z jakého čísla se poškození počítá. Hráči nicméně balíčky s drahokamy nakupovali v té víře, že dostanou první zmíněnou variantu. Vylepšení nelze získat zadarmo, podle právníků Migliaccio & Rathod tedy šlo o specifickou formu klamavé reklamy. Nyní vyzývají hráče, aby se do žaloby zapojili, a případ velmi podrobně zkoumají.
“Tato praktika v podstatě odpovídá klasické falešné návnadě, protože byl koupitelný předmět propagován s efektem, který hráči chtěli, a nakonec dostali něco úplně jiného,” vysvětlují situaci zástupci firmy. Blizzard se k informacím nevyjádřil.