Diskuze: Activision Blizzard čelí několika žalobám

Ocelotr NN

Level 1

28. 1. 2019 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mitsurugi: Připadá mi, že "nutnost kapitálu" je nastavena cenami a celým systémem. Jakmile vaše firma začne růst někdo už jí do těch akciovejch průserů dotlačí, i když firma necítí nutnost být obchodovatelná.

Vadí mi to, že akcionáři jsou šedé eminence v pozadí, o kterých nikdo nic neví a jakmile je firma v průšvihu (byť i vinnou špatného obchodování akcionářůna burze) dávají od toho ruce pryč a většinou vyjdou bez poskvrny. V podstatě o akcionářích se ví jen když je firma v plusu, jakmile jde firma do sraček akcionáři všechno prodaj a firma zanikne.

Necítěj žádnou zodpovědnost či loajalitu k firmě která je třeba vyzdvihla na vrchol, jejich akce nejsou omezeny hranicemi či cly, jde jim jen o výdělek, ale mají nulovou zodpovědnost za firmu a její pracovníky jejíž akcie koupili a nikdo nezná jejich jména.

Všechny státy na světě jim dlužej peníze, přesto nevíme komu a jak máme vědět, že ta čísla (konta, peníze) nejsou vymyšlená. Nikdo nikdy nikdajz jejich peníze reálně neviděl. Jsou to jen čísla v počítačích, kdo zaručí že si tam nějakou tu nulu (pohybují li se na úrovni miliardových obchodů) nepřipíše ? Mezinárodní rozkradačský fond ?

Masarkavtrenyrkach

Level 1

25. 1. 2019 15:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Legoldos: S vlastnictvím akciové společnosti to není tak jednoduché. Asi se dá zjednodušeně říct, že vlastník je ten, kdo drží akciovou majoritu. Ale často jsou společnosti záměrně konstruovány tak, aby nebyl jen jeden majoritní vlastník akcií. A ani potom se nedá hovořit o vlastníkovi, protože ve skutečnosti se jedná o rozhodovací pravomoc, o zastoupení v radě společnosti apod. Nechci do toho zabředávat (a ani se mi nechce trávit čas hledáním na internetu a rozklíčováváním majetkových vztahů), ale u velkých společností (Activision Blizzard má údajně skoro 10 tisíc zaměstnanců) nelze ani říct, jaký má ta která známá osobnost společnosti majetkový podíl ve firmě. Tak například Bobby Kotick je sice CEO, ale jaký má reálně podíl akcií ve firmě asi není tak snadné určit, protože peníze na jejich nákup mohly poskytnout nějaké jiné subjekty, tedy investoři, nebo naopak může akcie vlastnit nepřímo skrze majetkový podíl v jiných společnostech.
Společnost vydává akcie, pakliže chce získat peníze na investice. Akcie funguje jako společenská smlouva, kdy nabyvatel dává prodejci akcie peníze výměnou za příslib budoucího podílu na zisku. Uf.
Nevím, jestli Activision Blizzard vydává nějaké nové akcie. Může prodávat ty, která má sám v držení. Nebo je naopak může chtít nakoupit. To se myslím stalo celkem nedávno, když se takto vykoupili z "područí" společnosti Vivendi. Pak má samozřejmě pro společnost cena obchodovatelné akcie význam. Ale pokud investice z akciového trhu nepotřebuje, tak si osobně myslím, že jim je cena akcie na burze celkem ukradená (z těch obchodů už nic nemají).

Smaug.

Level 1

25. 1. 2019 13:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Legoldos: Investor je i akcionář a akcie Activision Blizzard začátkem listopadu ztratily opravdu hodně. Jestli za tím bylo něco nekalého, tak se nedivím, že si na ně pár akcionářů najalo právníky.

Mitsurugi

Level 1

25. 1. 2019 12:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ocelotr2.1: Holt velké množství firem potřebuje kapitál, a investoři jsou ti, kteří ho mohou poskytnout. No a samozřejmě ho neposkytnou zadarmo.

Legoldos

Level 29

25. 1. 2019 13:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mitsurugi: to bych pochopil u malych firem ale prece velke firmy si na sebe musi vydelat a to co zbude se vrazi do dalsich projektu/inovaci ne? kdyz ma activision ciusty zisk nekolik milliard nebo kolik tak by meli mit dostatek penez si financovat vyvoj her

Mitsurugi

Level 1

25. 1. 2019 14:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Legoldos: Protože ti investoři Activision vlastní (každý investor má určitý podíl ve společnosti), jelikož mají nakoupené akcie...

Mitsurugi

Level 1

25. 1. 2019 14:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Masarkavtrenyrkach: +1

Mitsurugi

Level 1

25. 1. 2019 13:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Legoldos: Velká firma ale nevznikne jen tak. Když potřebuje kapitál pro další růst, tak vyemituje akcie a vybere prachy od investorů, kteří zase chtějí svoje prachy zhodnotit. Jen málokterá společnost si může dovolit zůstat soukromá ve stylu Valve.

Smaug.

Level 1

25. 1. 2019 12:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ocelotr2.1: Investovali jste > nevyšlo > smůla. Tak to normálně funguje. Ale taky to funguje takto: Investovali jste > rozkradli jsme/lhali jsme/podváděli jsme > žaloba.

Legoldos

Level 29

25. 1. 2019 15:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mitsurugi: no tak to by asi nebyl moc problem ty akcie skoupit kdyz se spolecnosti dari...ale w/e jejich boj, nechali rozhododvat nekoho kdo tomu nerozumi a jdou do sracek

Legoldos

Level 29

25. 1. 2019 14:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mitsurugi: no ale oni uz nejakou dobu pusobi a jsou celkem uspesni, tak nechapu proc musi zahavat cas s investorama

Masarkavtrenyrkach

Level 1

25. 1. 2019 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdrojem investice jsou emise akcií. Nevím (nehledal jsem), jestli Activision stále vydává nové akcie, ale myslím si, že buď ne nebo jen zřídka kdy (vzhledem ke své ziskovosti). Článek neuvádí, jaký vztah mají ty žalující právnické firmy k Activisionu. Jestli to jsou dlouhodobí investoři nebo jen jedni z mnoha (stovek, tisíců) minoritních vlastníků volně obchodovatelných akcií. Nebo ani jedno a jen našli nějaký přestupek Activisionu vzhledem k obchodním zákonům USA, a teď na tom chtějí skrze své klienty, kteří akcie drží, vydělat.
Osobně bych tipoval právě to poslední.
Nejspíš půjde o nějakou povinnost akciové společnosti hlásit významné změny v hospodaření firmy. A odstoupení od smlouvy s Bungie a vydání práv na značku Destiny se může považovat za velkou změnu. Právníci Activisionu samozřejmě budou tvrdit opak. A jak se pak často ukáže, nakonec vše skončí na dohodě s nějakým finančním vyrovnáním, a možná, že na to žalobci právě sázejí.

Zajímá mne ta zmínka o poklesu ceny akcií Activisionu o 10 procent. No a? Možná by stálo za úvahu, jestli neklesaly už před tím, a jestli nebyly nadhodnocené a přirozeně se neustalují na své reálné hodnotě. Nemluvě o tom, že pro společnost nejsou volně obchodovatelné akcie až tak důležité, pokud tedy jejich strategičtí investoři sami nejsou v úzkých a nechtějí své držené akcie zrovna prodávat, nebo pokud nepotřebuje společnost nové investice a vydat novou emisi.

Ocelotr NN

Level 1

25. 1. 2019 11:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ať jdou investoři do kosočtverce, tihle anonymní obchodníci s prací, která se možná udělá v budoucnu, mi lezou krkem. To se bez těchhle idiotů svět neobejde ? Jejich chyba dokáže připravit miliony lidí o práci, zničit celý státy, no nikdy jsem neslyšel, že by za to někdy někdo šel na popraviště (jak by se slušelo).

Investovali jste, nevyšlo to, tak se s tim smiřte. Neni tohle princip investic ? Někdy to vyjde někdy to nevyjde a to že nemáte k obědu smažený brilianty, kvůli tomu otravujete skutečně pracující lidi ?