Ten člověk nemá vůbec nadšení pro Fallout. Ten kdo si koupí za 5000,- Kč Pip Boy by měl mít alespon trochu nadšení pro hru.
Kdysi měl jeden časopis v ČR (který mimochodem před mnoha lety skončil) Lidi v redakci na odborníka FPS, odborníka RPG, odborníka na Simulátory a alespon jednu ženu třeba na Adventury (podmínka to není, ale i jiný pohled na hry může bejt vhodný)
Ten člověk opravdu nemá vůbec nadšení na hru Fallout. Hraje znudeně a ještě mluví vulgárně v LP (kde dle statistik je nejnavštěvovanější mezi mladšíma hráčema) Je to smutné, že neměl někdo v redakci odvahu napsat svůj názor na hru který bude soudit hru trochu více vážně. Fallout by měl recenzovat někdo koho baví, kdo je nadšený pro hru a kdo si všimne některých momentů ve hře a umí je vyzdvihnout a říst o nich ostatním hráčům, ale čekat, prozrazovat co přijde mi nepřijde jako dobrá videorecenze.
Negativní recenze kde recenznet shrne hru upozorní na negative je mnohem, mnohem rychlejší a efektivnější než na to o co ve hře jde, jakou má hratelnost, jaká místa jsou zajímavá, ale když bude neustále upozornovat na chyby a tohle mohlo bejt jiné, tohle mohlo a támhle to mohlo a ta grafika, ale Fallout skutečně není o grafice, ale o něčem jiném a kdo Fallouta 4 pozorně hrál a měl nastavení na ultra a měl hru řádně patchnutou tak moc dobře ví, že grafika je celkem slušná. Ano názor 100 lidí 100 chutí, ale zrovna kritizovat Fallout 4 a neříct některé zajímavé funkce ve hře je škoda. Přiznávám, že recenze na Fallout nemusí bejt úplně jednoduchá a já hrál všechny Fallout tak určitým způsobem mně trochu ovlivnuje i fakt, že mám rád tuhle sérii.
Přesto si myslím, že napsat negativní recenzi, mluvit vulgárně v LP, psát neustále o chybých (které mimojiné nejsou podložené - bez ověření) je zvláštní.
PS: Čistokrevná střílečka je Far Cry 4 ale Fallout 4 určitě čistokrevná střílečka není. Další nepravdivej výrok v recenzi. Udivuje mně, že někdo v redakci má odvahu pustit recenzovat někoho kdo nedokáže poznat rozdíl mezi RPG a FPS. To vypovídá o znalostech kdo hodnotí hru.
Hezký zbytek Večera a na recenze to chce vážně odborníka!
(Pz. hru jsem dnes konečně dohrál bez jakéhokoliv spadnutí. Opravdu přestante šířit lži, HOAX, a mluvit otevřeně v LP o kurvá* je na pováženou! Berte do úvahy, že to sledují i děti a na recenze RPG to chce vážně odborníka.)
Hezký zbytek večera a nevěřte všemu co se kde píše...
Dobrý den, kdybyste tohle ukázal lidem před 16 lety tak jistě by hodnocení bylo úplně jinde. Dnes je konkurence tak muhutná, že prorazit s něčím zajímavím je opravdu těžké.
ano to máte pravdu, ale ukažte mi desítky dobrých, kvalitních her jako je The Last Of Us? Ono jich mnoho není a jak jsem psal, že dnes je opravdu těžké udělat hru která bude mít absolutní hodnocení. Zejména u AAA titulů.
v dnešní době by se měla práce odvádět dobře, nebo alespon dostatečně.
3x jsem tehdy četl recenzi na hrej.cz a kroutil hlavou nad hodnocením a říkal si proč dostala hra tak nízké ohodnocení. Chápu, že recenzet je jenom člověk a nepředpokládám, že v ní stráví tolik hodin jako já v New Vegas: UE LVL 50 o.č 223hodin.
Byla to ve své době skvělá hra, která je i dnes a recenzi na hrej.cz jsem bral úmyslem, že recenzent hru nehrál více. Přesto s hodnocením nesouhlasím ani dnes.
Je tomu dlouhá doba dnes píšete o Fallout 4 jaká je to špatná hra, že má nedostatečnou grafiku, že je špatná, ALE u Fallout nejde o grafické zpracování, ale úplně o něco jiného. Proč tedy ted v téhle době vychvalujete Fallout Nrw Vegas když jste ho tehdy odsoudili a dali úplně stranou? Já se domnivám, že takoví lidé co píšou recenze na hry jsou znudení a opravdu jim jde jen o peníze než o názor na hru. Dřívě jsem si kupoval LEVEL a četl a učil se o hrách, ale dnes recenzent sedne chvilku si zahraje, koukne na jiné recenze a tím to pro něj končí a vychválí FNW (přičemž původní recenze na FNW byla vesměs negativní)
Proč tedy píšete nějaký názor na hry když není pravdivej? Proč chválite hru o které kdysi jste napsali jak moc je špatná?
Doufám, že konečně zanikne tento web, protože co tu píšete jsou s prominutí HOV*NA. Opravdu tomu nerozumíte. Nebo dělejte svou práci pořádně! Opravdu by chtělo zapracovat na tom nebo prostě zaměstnat lidi co tuhle práci milují a mají nadání hrát hru a udělat si na ni názor který bude nejen dobrý a informativní, ale i o tom, že si nebude protiřečit. Stejně jako verdikt této recenze je úplně nevhodný. Svou práci odvádíte mizerně... pánové.
01: Painkiller: Recurring Evil je naprostá bezhlavá akce.
02: Prásk, bum, krásk, bum, prásk buch buch... tímhle se odehrává celá hra. Zpočátky baví ale později je to stereotypní a zákysové.
03: Půvopdní Painkiller byl jiný měl jiný styl hraní bylo to hratelnější, prostě lepší. Bavil jsem se u něj.
04: Nesleduji herní průmysl hlouběji, ale pokud hru dělá stejný tým tak se skutečně ubírá horší cestou. Dělaj hry pro blbce. Protože opravdu celou hru neděláte nic jiného než bum, bum, prask, je to tak stereotypní po čase.
Verdikt: Tahle hra možná oslní tu nejlmadší čast hráčů, pro ty určitě Painkiller: Recurring Evil majde své uplatnění, ale pochybuju, že ho bude hrát dospělí člověk.
