TESO bych i hrál, ale procházet vybité dungeony mě nebaví. Proto se mi líbí Path of Exile, tam se hráči setkávají ve městech a na dobrodružství jich jde víc, jen když s tím souhlasí. Jinak hraje každý sám. Víc takový polo-MMO!
@DeSmond: Ahhh, škoda, že jen po dvou mapách. Nedám dopustit na tři mapy v poušti. Ale tak pozitivní je, že budou, to ano.
A pokud jde o to sundávání na pár set metrů, tak mám trochu jiné zkušenosti. Sniper po pár hodinách hraní dokáže bez problému na ránu sestřelil kohokoliv, kdo se právě nehýbe. Tedy fakt, že sniper vždy trefí a kulky nemají rozptyl dělá hru strašně rychlou a chaotickou. BF1 by se hrálo mnohem lépe, kdyby se hráči nemuseli bát zastavit (aby je sniper nesestřelil) a postupovali vstříc určenému bodu pomaleji. To samozřejmě platí jen u Operací, že ano. V Conquestu budou vždy lidi splašeně létat sem a tam.
"Na historickou autentičnost této zbraně se nás raději neptejte." si děláte srandu? Proč recenzujete hru, když nevíte nic o době, e které se odehrává? Samozřejmě, že granátometné kuše vojáci používaly. Zadejte si do Googlu prostě "world war 1 crossbow" a tu nesmyslnou poslední větu smažte.
To je zase povyku pro nic. Jestli vám to nepřipadá vtipné, tak to ignorujte. Humorem se proti válkám dá bojovat stejně dobře, jako propagandou. Propagandu nepřítel zneužije, humor musí cenzurovat. Takový příspěvek by se dal označit za prostý černý humor a osobně se takovým věcem rád zasměji. Jestli to někomu vtipné nepřipadá, je to jeho věc. Někdo to chce zakazovat proto, že se nesměje - čímž brání smát se ostatním. Kvůli čistě vlastnímu názoru, že z takových věcí by se sranda dělat neměla. Naopak. Zatím nežijeme v zemi, která své komiky chce za vtipy soudit.
Proto nikdy nekupuji hry prvních několik měsíců po jejich vydání... není kam spěchat, za půl roku už jsou chyby zpravidla opravené, přibylo mnoho obsahu a hra je dokonce levnější..
@Strejda Phil: Nevím, v čem vydavatelé a tvůrci lhali. Fanoušci prostě přišla s vlastní představou a potom byli zklamaní, protože hráli jinou hru, než si mysleli, že budou hrát. To podle mě není vina tvůrců Battlefieldu. Všechny trailery byly rychlé, plné pohybu apod. Upřímně jsem neviděl v trailerech něco, co teď ve hře není. Nevšiml jsem si ani nějakého slibu, který tvůrci nedodrželi. Myslím, že lidi jako ty jsou zklamaní, protože měli vlastní představu o tom, jak hra bude vypadat a ona vypadá tak, jak si přáli její tvůrci.
Srovnání s No Mans Sky je naprosto mimo mísu. Tam jde vyloženě o zloděje a lháře, kteří nachytali důvěřivé fanoušky. A když to prasklo tak se po nic slehla země. Upřímně nechápu, jak to co udělali může být legální. To mi řekni, v čem jsou EA nebo DICE stejní, opravdu nevím.
Pokud to srovnám se hrou, která leží v žaludku mě stejně jako tobě BF1, tak oproti kampani na Kingdom Come od Vávry se vývojáři BF1 žádného přešlapu nedopustili.
Jako jestli nepřinese nějaký nový prvek, třeba otevřené mapy nebo zničitelné prostředí, tak u toho opravdu nemá smysl ztrácet čas jen proto, že nějakou vesmírnou stříkačku vystřídá Thompson.
Tam by se měli domluvit, co vlastně budou veřejnosti říkat. První říkali, že hru odložili, protože některé její části ještě nejsou vůbec hotové a teď říkají, že ji odložili kvůli portu na konzole?
Je sice fajn, že se na hře stále pracuje, ale.. ALE cena těch DLC je naprosto šílená. Jestliže si teď budete chtít EU4 koupit se vším všudy, vypláznete skoro 8 000. Neskutečný.
Tohle asi nebude one man show ;-) Někdo to všechno musel naprogramovat, vymodelovat, otexturovat a tak dále. Takže je to buď člověk s velkým rozpočtem, co si může dovolit zaplatit spoustu externích pracovníků, a nebo je to výtvor velké skupiny lidí s nemalými zkušenostmi, prostředky a spoustou času.
@tomas.hluchnik: Kéž bych měl taky takový pocit. Ale trávit v lobby třeba i deset minut není můj šálek kávy. Takže jsem dal dvě bitvy a vrátil se zpátky k Battlefieldu 1. A doufám, že Battlefront 2 půjdou stejnou cestou, tedy velké mapy a minimálně 64 hráčů a doufám, že zachová Walker Assault, který velice podobný Operacím z BF1.
@Strejda Phil: Vypadá to, že Bioware... cože? Víš, že na tom enginu už postavili DA: Inquisition, že? Problémy s optimalizací jsem zažil, abych tak řekl, žádné.
@Slig: Pojďme nasednout na vláček nenávisti. Sakra, co hře vytknout? Už to mám, animace obličejů. Joo ty jsou hrozný.
@Mighty: Nemohl bych souhlasit více. Takové to ohrané "úkoly tvoří zase jen přines, zabij a tedy jsou nudné..." je nejpoužívanější nepravda v tzv. recenzích. Vždy to budou úkoly přines, zabij, nikdo prostě s ničím jiným nepřijde, ale jde o to, jak to daná hra podá. Úkol přines se dá podat naprosto parádně a naopak naprosto hrozně. Opravdu doporučuji prostudovat něco o game designu, než se do takových řečí pustím :) A souhlasím i s tím, že pokud mě hra nebaví, je to můj problém. A je třeba dodat, že vydavatelé objednávají pouze hry, které lidi kupují. Tedy trh si za svoji nynější situaci může naprosto a zcela sám. To je asi tak na ráno vše :-D
@Mighty: Jen v tom po odehrání několik hodin trial verze nevidím nic hrozného. Nepřipadá mi vůbec horší než u Inquisition a celkově mi veškeré animace připadají srovnatelné jak s Inquisition tak s BF1, takže možná je potřeba se zaměřit na možnosti enginu a ne na hru a studio jako takové.
Jo jinak ještě k té optimalizaci. Nevím, proč zase někteří brečí. Hraji na GeForce 960 4GB, 8GB RAM a i5-4690 3,5GHz na vysoké detaily naprosto bez problému. Až vyjde plná verze tak si pohraji s nastavením a to vám říkám, že si někde to ultra navolím. Takže nevím, jak někdo může brečet s GeForce 1080.. možná jde taky potom o celkovou sestavu, ale jistě je jednodušší to svést na špatnou optimalizaci...
@Beranir: Fakt bys měl věnovat trochu úsilí formátování textu a čárkám v souvětích, protože jsem ten příspěvek chvíli luštil.
Nic nevědět o hře není to stejné jako nesledovat trailery. Problémem je, že si lidi na základě trailerů vysní představu o tom, jak bude celá hra vypadat a potom jsou zklamaní, že to tak není. I když nikdo netvrdil, že to tak bude, prostě jen měli mylnou představu a potom dojdou k závěru, že hra je špatná. Což samozřejmě není pravda. Jim se hra zdá špatná, protože měli mylná očekávání. To platí i o filmech, či knihách, mimochodem. Tedy je skvělé si zjistit informace o hře, kterou si objednávám, ale neměl bych si na základě trailerů či recenzí vysnít věci a potom být zklamaný, že tam nejsou.
Co o hře víme. Odehrává se dlouho po původní trilogii, odehrává se v nové galaxii, nebudeme tentokrát zachraňovat celý vesmír a budeme se soustředit na více osobnější příběhy. Jediná planeta bude větší než celá Inquisition dohromady (super) a souboje budou díky volnosti pohybu akčnější. A to je všechno, co o hře potřebuji vědět, abych si udělal představu o tom, co čekat a zároveň ne příliš na to, abych byl z výsledku zklamaný.
Ještě k té optimalizaci. Nikdy se mi nestalo, abych při splňování doporučených! požadavků měl problém s nízkým FPS. Opravdu ne. Většinou takové problémy mají lidé, co splňují jen minimální požadavky, nebo, přiznejme si to, jdou na AMD. Pokud si projdeš fóra tak skutečně zjistíš, že problémy s optimalizací se týkají především AMD sestav, zatímco u Intelů a nVidií je počet takových problémů minimální.
Optimalizace... jako lidi je rok 2017, měli byste tomu začít své PC přizpůsobovat. Samozřejmě to nesmí dopadnout jako ANNO 2205, kde se po pár hodinách hraní začne FPS krutě propadat.. ale to je taky jediná hra, se kterou jsem měl alespoň maličký problém. Nemůžu říct, že by se mě týkaly problémy špatné optimalizace jako jiných hráčů. Mě celkem fascinuje, jak třeba i ten stejný člověk stojí o parádní grafiku, perfektní cut scény, uvěřitelný svět, prostě chce mít všechno vypiplané a potom řekne "ty vole takové nároky, to nerozjedu, oni se zbláznili...". Gameplay videa vypadají naprosto čistě, bez ztráty FPS, takže nevím, proč se bojíte optimalizace hry. Hra nemůže za vaši PC sestavu a HW nároky již dávno zveřejněny byly. HW nároky odpovídají dnešnímu datu.
FPS nekolísá, hodnotit charaktery podle několika trailerů je hloupost, animace jsou problémem použitého enginu ne studia, definuj originálního záporáka, gameplay her BioWare neoslovila nikdy nikoho, tím je studio pověstné, že vypouští vždy snad nejhorší možné gameplaye - je to snad záměr? xD
Nejlepší je, ať už u filmů nebo her, nic nečekat a nechat se překvapit. Prostě hru s čistou hlavou spustit. Pokud vás mine marketing, jste na dobré cestě si hru užít.
@DeSmond: No já se právě bojím, že to bude roztahané ještě do poloviny dalšího roku... a vzhledem k tomu, jak velká první světová válka byla, budou i nadcházející DLC prostě málo. Vůbec nechápu, proč DICE nepřidá do hry srbskou armádu, rumunskou nebo bulharskou armádu. Teprve po čtyřech měsících dobylo Rakousko-Uhersko, které celou válku začalo, srbské hlavní město a to jen na několik dní, než je Srbové ze své země opět vyhnali. Celé Rumunsko padlo pod okupaci... Bulharsko-Řecká fronta... To studio má prakticky volnou ruku, žádnou konkurenci, pokud nepočítám Verdun, a oni namísto práce a rozšiřování hry čekají s dalšími čtyřmi mapami tady půl roku... neskutečné. Ani nechápu tu jejich logiku, hned z úvodu tam jsou Američani a Italové, kteří se do války připojili až později... a Francouzi a Rusové, kteří válčili od začátku tam chybí... Nechápu.
