Riot Games podává řadu žalob na čínské NetEase za mobilní kopii Valorantu. Titul má údajně vycházet z podobných map i postav
Americká společnost Riot Games zažalovala čínské vydavatelství NetEase za vytvoření mobilní kopie Valorantu – střílečky Hyper Front, která kombinuje boje 5v5 s předměty a mapami podobnými Valorantu. Podle právního oddělení Riot Games, které vše komentovalo pro Polygon, se případ dostává k soudům v řadě zemí, včetně Spojeného království, Německa, Brazílie a Singapuru. Žaloby se pochopitelně liší podle toho, jaká jsou legislativní podchycení autorského práva u té či oné země. Nicméně podstata zůstává stejná – Hyper Front je i nadále označen za klon Valorantu, což podle Riotu, není tolerovatelné a tolerováno nebude.
- Riot Games žaluje NetEase za vytvoření mobilní kopie Valorantu
- Požadavkem žalující strany je ukončení provozu celého titulu
V rozhovoru pro magazín Polygon právník Riot Games dále upřesnil, že se vše stěžejní z Valorantu odráží v titulu NetEase a že přebarvení či jiná úprava schopností postav nemění nic na tom, že jde o porušení autorských práv. Skutečnost, že žalující straně na sporu záleží (i kvůli tvorbě vlastní mobilní verze Valorantu), lze vidět i ve skrupuli dokumentace. Srovnání s Hyper Frontem, které bylo předáno britskému úřadu, je totiž nejen velice detailní a přesvědčivá, ale i rozsáhlá svým objemem, a to včetně komparace map, postav, skinů, nebo dokonce srovnání statistik a výkonu zbraní. Riot i proto říká, že ačkoli stížnost vyvolala určité změny na strany NetEase, čínská společnost zatím nepostupovala tak, aby s tím byl Riot spokojen.
Na internet unikl připravovaný gameplay na Valorant Mobile
Kompetitivní herní scéna začíná upírat svůj pohled na stále populárnější mobilní svět. Ať už jde o Battlefield, Apex Legends…
A co tedy Riot žádá? Inu, je to poměrně prosté. Riot Games žádá oslovené soudy o to, aby nařídily konec provozu Hyper Front, a také o to, aby nařídili podstatné odškodné za újmu, která za dobu provozu vznikla (přesná výše požadovaných reparací nebyla nicméně uveřejněna).
Nabel, který je mluvčím právního zastoupení Riotu, a situaci tak pro Polygon komentoval, prozradil to, že firma vede simultánní spor u vícero soudů cíleně. Důvodem je to, že autorská práva jsou z podstaty teritoriální, a liší se tak v různých částech světa podle příslušného legislativního rámce.
„Nechceme se spoléhat na jeden konkrétní trh, abychom tento problém vyřešili. NetEase je globální vydavatel, stejně jako my. Chceme, aby tedy brali na zřetel, že tu záležitost bereme skutečně velmi vážně.“
Samotné NetEease, které stojí na opačné straně barikády, situaci pro veřejnost nekomentovalo. Podobně jako ve starším sporu s PUBG Corp. (z let 2018-2019 ohledně kopie PUBG: PlayerUnknown’s Battlegrounds) skončí tak vše s velkou šancí u tichého rozřešení a mimosoudního vyrovnání.
Co se týče minulosti Riotu, ani jemu nejsou soudní spory cizí. Již dříve žalovala společnost jiné herní firmy za to, že měli být tvůrci údajných klonů League of Legends, přičemž mateřská společnost Tencent vyhrála řadu taklových sporů i v domácí Číně.
