EA obhajuje svérázného zaměstnance
Otázka na úvod - přijde vám normální, že byste například vytvořili hru, následně ji všude vychvalovali pod anonymními přezdívkami a navenek se tvářili jakoby nic? Firmě Electronic Arts zřejmě ano, protože se postavila na stranu svého zaměstnance s přezdívkou Avanost. Ten na fórech serveru Metacritic publikoval absolutně nekritickou recenzi na hru Dragon Age 2, které dal jak deset bodů z deseti, tak slovní ohodnocení "ať už o této hře uslyšíte cokoliv negativního, tak mějte na paměti, že jde pouze o přehnanou reakci, vycházející z osobních preferencí". Hráčská komunita ovšem jeho identitu poměrně záhy objevila a pochopitelně se dožadovala vysvětlení, případně potrestání onoho hříšníka. "Toto je otázka etiky. Hráč se může cítit jednoduše podveden", píše se v jedné z mnoha reakcí na tuto kauzu.
EA s kritikou ale nesouhlasí. "Je naprosto pochopitelné, že vývojáři vyzdvihují jejich vlastní hru. Branže tak funguje - podívejte se na Oscary, na Grammy, dokonce i Barack Obama určitě nehlasoval pro svého protikandidáta." No jo, jenže Obama k tomu nepotřeboval přezdívku a nedělal to ve snaze zakamuflovat svou vlastní identitu. Pokud se onen Avanost skutečně chtěl připodobnit k prezidentovi Spojených států, měl na konec své "recenze" napsat něco ve smyslu "pozor, tento text psal zaměstnanec BioWare". Článek byl mimochodem již stažen. Co na to říkáte vy? Myslíte si, že je vhodné, aby vývojáři anonymně hodnotili svou vlastní hru?
