@DeviR1: Z pohledu z kokpitu to moc nepoznas, paklize ale vis jak asi priblizne je ten zakladni model pohybu podvozku udelany - ze to v podstate nema s jezdenim vozu o 4 kolech moc spolecneho:), tak ti to celou tu "jizdu" (se to tak da i tezko nazvat) at uz z kokpitu nebo z jakehokoliv pohledu "pokazi"... proste uz vis, ze to neni jizda s autem se 4 koly..
Muzu to zopakovat a upresnit abstraktne, ale myslim, ze jsem se k tomu vyjadril uz dostatecne, a zrejme bude lepsi priklad: zkus mi rict, jestli na https://www.youtube.com/watch?v=XXf7Eb4t2do Od 0:59 do 1:06 - 7 vterin podle tveho nazoru "vuz jede" po 4 kolech:), nebo jestli se takhle podvozek o 4 kolech s natacenim predni napravy pohybuje v zatacce / jestli takhle vuz o 4 kolech ktere se dotykaji silnice muze projit zatackou:)- jestli muze mit takovou trajektorii a taky jestli se takhle muze pohybovat karoserie kolem vlastni vertikalni osi
Takze, z toho videa, prijde ti, ze auto se pohybuje po kolech, nebo spis po svem imaginarnim stredu, kolem ktereho se karoserie v zatacce i nataci? Podivej se, jak vypada pohyb po 4 kolech: https://www.youtube.com/watch?v=mIHbFzkb4fU, zhodnot a napis, co si myslis ty
Tenhle zaklad "pohybu" (nebo jak to nazvat, nechci jit do prilisne abstrakce) se naprosto zhoduje s Forza Horizon 2:)
@Maggot: Mne vadi na FM6 konkretne jenom ta jedna vec, ostatni je myslim si - lepsi nez u konkurence.. Bohuzel to je vec zakladni, proste ani objektine se to nesimuluje, navic ani subjektivne nemam pocit, ze auto jede koly po silnici.. Ze to ostatnim nevadi, to uz je kazdyho vec - prepnou si pohled do kokpitu a zapomenou na to/nevnimaj to.. Takze ve vysledku arkadovy zaklad s nalepenymi simulacnimi prvky - muze byt
Jinak naprosty souhlas s tim srovnanim Project Cars
@Maggot: Od forzy 4 (Forzu 3,2 nehodnotim) je to udelane takhle, nevim zda se to bude ladit, pac se jedna o naprosty zaklad.. Des neco programovat, nejaky velky funkcni celek (reprezetnace vozu v prostoru / pohyb vozu), a ted nejak ten zakladni model udelas.. A na ten lepis dalsi a dalsi casti.. Takze udelat uplne jinak zaklad - tak to nevim, zda se k tomu podujmou.. Kdyz jsem hral Forzu 5, myslel jsem, dobra, sebrali fyz. model ze 4ky, potrebovali rychle udelat promo hru na xbox one, 6tka bude urcite jina, velke ocekavani...
Protoze jednoduse Project Cars nema poradnou kampan a takovy vyber vozidel a ma tzv. sterilni grafiku.. S Assetem je pocit z jizdy super ale stejne jako project cars nema poradnou kampan a takovy vyber vozidel a ma tzv. sterilni grafiku.. Gran Turismo 6 - v tom se mylis, fyzika neni dokonala ale na rozdil od forzy jezdis autem a mne to bavilo rok - mam odehranych cca 1000 hodin, jenom ta grafika zacala casem vadit, dale vyber vozu a zpracovani nekterych z nich, kampan ee, ale zakladni rozdil od Forzy je, ze TE HODNE BAVI JEZDIT autem a bavi te odejit i 10 kol, kdezto kdyz pustim forzu a vidim, ze je potreba odjezdit 5 kol abych dokoncil zavod, cekam, az to uz bude a dostanu kredity
@Jonasan Inguramu: Jsou lidi, jako treba ja, ze nemusi mit HC simulator, ale pokud neni udelany zaklad, a na to jsou nalepeny simulacni prvky jako je ABS, smyky, vertikalni/bocni sily, trakcni kontrola, ESP, je to macko-pes, a nema to nic s jezdenim... Bohuzel, tohle je obsahem (a grafikou), podle meho nazoru, nejlepsi "zavodni" hra do teto chvile, a rad bych si ji zahral, kdyby mi bylo umozneno opravdu si zajezdit v nejakem voze
Hodnoceni Gamesradar (http://www.gamesradar.com/forza-motorsport-6-review/) mluvi za vse: This is a true showcase for Xbox One in every area except the racing.
Muzeme se rozplyvat nad grafikou, kampani, atd, ale dokud virtualni auto absolutne zjevne nejede po virtualni silnici, tezko to muze byt "racing" hra:D
@Gabriel III. Znovuzrozený: Mne to pripada, ze ti zrejme koupili pod stromecek PS4 a ted te zere, jake hry vychazeji na XBOX ONE:) Kup si X ONE taky a mas po problemu
@Maggot: Souhlas, ze se tak neprofiluje, ale ocekaval bych mene presnosti na detailnejsich mistech (napr. aquaplanning v dusledku vjezdu do louze, atd) a normalni zaklad fyzikalniho modelu (auto jede po kolech:) a ne podle jednoho bodu + kola jsou pak podle toho prepocitavana:)), to bych jako ocenil
A eye candy zalezitost by to nenarusilo, ale myslim, ze by mela forza mnohem lepsi hratelnost.. Mne na forze vzdycky bavilo akorat tak kupovat a zkouset nove vozy ale musel jsem si dat kameru z narazniku nebo kokpitu, abych nevidel, co vlastne delam, protoze jezdit autem nejezdim urcite :D
Rad bych si to zahral, vyber vozu je, z meho pohledu uzasny, a i zpracovani, grafika, jako celek je to jeden z nej produktu ve sve kategorii... Proto jsem tak zklamany
Od 0:59 do 1:06 - 7 vterin, co projizdi vuz zatackou, tvl, co to jako je? Takhle projizdi auto zatackou? Takhle se hybe karoserie, podvozek, vuz v zatacce? Rad bych znal nazor autora recenze:), ktery dal hre 5 z 5
Vadi vubec nekomu jizdni model, kde clovek absolutne nema pocit, ze jede autem po silnici? A co hratelnost? Jako pekny, grafika, ozvuceni, vyber vozidel, ale co jizda? Takova arkada se sim prvky, jak to muze nekoho bavit? FH2 je arkada, ale zabavna, tohle je co?
@xGeorgeXx: Je to slozity popisovat abstraktne, zkusim priklad.. Kdyz se podivas kamerou zezadu napr. tady: https://www.youtube.com/watch?v=mIHbFzkb4fU a srovnas to s tim videem: https://www.youtube.com/watch?v=XXf7Eb4t2do, porozumis, ze auto jednoduse "nejede" po virtualnich kolech po virtualni silnici ale pohybuje se jeden bod (umisteny cca tam kde je teziste), se kterym se "veze" cela karoserie a nataceni je taky zjednoduseno kolem tohoto bodu (z-tove osi).. Pak jeden do zatacky a ve zlomku vteriny se karoserie podle teto osi otoci o par stupnu a jednak to vypada hodne neprirozene, a jednak .... Takhle proste auto nejezdi - "jezdi" po kolech
@MadMax_: Ja vydrzel u toho cca 6 hodin.. Jizdni model - ono to, bohuzel, vetsine uzivatelu az tak nevadi, coz je neuveritelne - ale je to tak:D Kazdopadne, ja to beru, bral od zacatku, jako takovou drahou auto encyklopedii - coz je zpracovano hezky.. Ale taky, bohuzel, opravdove zavodni vozy, jakych je napr. v Gran Turismu 6 spousta, taky chybi... Koukam Mazda 787B a nejake to Audi, jeden Chaparral, a to je tak vse:) Ze grafika neni nijak uzasna, nevadi, ale ta jizda, no tezko to hodnotit jako simulaci jizdy vozu
Zacal jsem dnes od zacatku kampan Gran Turismo 6 a bavim se jako driv..
@Lukas88: Je to arkada (model pohybu vozu) s prvky simulace (ABS, bocni sily, ESP), nevim zda tohle je delano kvuli stabilnimu 60fps, protoze, neumim si predstavit, ze by nekdo mel tenhle zamer:D
Arkada ma byt zabavna - rychla, Simulace taky - clovek ma mit pocit, ze se opravdu simuluje jizda vozem, ale tohle neni ani jedno, tohle je, objektivne arkada, subjektivne nudna arkada
Na druhou stranu, hra pusobi takovym ucelenym, konzistentnim a vyvazenym dojmem - v tom ma Gran Turismo nebo Project Cars trochu rezervy
@leco77: Ja jsem prece psal, ze prave grafika a vozovy park mi u FM6 sedi uplne nejvic ze vsech zavodnich titulu, proto mam takovy problem s tou jizdou a chtel jsem znat, zda to vadi i nekomu jinemu:)
@digestor: Ze by si se k tomu nejak zmysluplne vyjadril, jak to vidis ty, nebo... tak to ne:), radeji obecny hodnoceni, co a jak pisu:D, ano? Jo a nezapomen napsat neco ve smyslu, ze k nesmyslu se neda zmysluplne vyjadrit :D
@Maggot: Chci proste hru uplne presne jako Forza 6 ale s tim, ze jizda autem bude po 4 kolech - lepsi simulace reality toho zakladu fyzikalniho modelu Protoze pohyb stredoveho bodu a kolem nej natacet karoserii v zatacce nema nejenom nic spolecnyho se simulaci fyziky, to nema nic spolecnyho s auty a pohybem auta..
Nevim, jaky je duvod - proc je to takto udelany - mozna jim to umoznuje daleko lepe dodrzet 60fps stabilne s moznosti nalepit simulaci jinych fyzikalnich prvku, protoze kdyby zaklad simulacniho modelu rozsirili, to co nasledne simuluji (smyky, ABS, ESP, atd) - narok na systemove prostredky by vzrostl exponencialne
U Project Cars mi trochu nesedi ta grafika, "nebavi me kampan", a hlavne chci srovnavat jizdu s vice vozy te same kategorie
@Jiří Bigas: Tady nejde o pravdu, kazdy recenzent hodnoti hru subjektivne dle vlastnich preferenci.. Pravda je relativni.. Tady de ale o to, ze, znovu zjednodusene, auto nejede po kolech, ale simulacni model je znacne zjednoduseny a tak to v zatackach vypada, jak to vypada
Rad bych zpetnou vazbu, i od ostatnich ctenaru, zda
Od 0:59 do 1:06 - 7 vterin, zda takhle vuz o 4 kolech projizdi zatackou v realu? Nejde o vernou simulaci reality, ale o to, ze tady je to naprosto odtrzene od reality.. Muzeme si to predstavit asi tak, ze vuz ma neviditelnou kouli na podvozku na urovni kol, umistenou tam, kde ma auto teziste a pohybuje se po ni.. a karoserie se nataci podle zvisle z-tove osi, ktera prechazi prave touto kouli..
@xGeorgeXx: To neni kamerou. Citis kazdou nerovnost na silnici, protoze je to indikovano, co se pod kterym kolem nachazi a pak je naprogramovana reakce.. Zakladni problem tkvi ale v tom, ze karoserie se nepohybuje po kolech, jako napr. ve Project Cars, ale po jednom bodu ve stredu auta, a karoserie se nataci podle vlastni osi a ne podle kol, takze se pocita trajektorie jednoho bodu, a v zatacce se podle toho nataci karoserie - a tak to vypada, jak to vypada.. Mam volant a hral jsem FM5, a hraju FH2, to je ale arkada a tam je clovek s tim smiren
