@modryklucina
Kdyz uz je ten patek, tak ti odpovim jeste na tohle "Proc u stale vice multiplatform her jsou prodeje cim dal vic vyrovnanejsi ci dokonce u PS3 lepsi, kdyz je o 8 milionu xboxu prodano vic??? :)"
Ja jsem si ted znova kliknul na ty my odkazy a krome Pro Evolution Socceru (u kteryho je to docela pochopitelny, protoze fotbal v US zas tolik nefrci) ma jakejkoliv z multiplatformovych titulu minimalne o tretinu az polovinu vic prodanych kousku ve prospech xboxu. Kdyz si k tomu jeste clovek uvedomi, ze na xboxu se da piratit a ze se za hrani pres xlive plati...
Shrnuto a podtrzeno - mame jednu platformu, kde se neplati za hrani po netu, kde se neda piratit a pry valcuje konkurenci kvalitm exkluzivnim obsahem. Pak tu mame druhou platformu, kde se vesele pirati o stosest (coz samozrejme snizuje pocty prodanych her), musi se platit mesicni poplatky (dalsi vyrazny minus body z pohledu hrace), zvucnost a kvalita jeho exkluzivnich titulu se s temi z prvni platformy nemuze rovnat.
Nezaujaty clovek by rekl, ze prvni platforma drzi v rukou vsechny trumfy a ta druha bude na odstrel, ale oooops, nekde se asi stala chyba, protoze i ty mene zvucny a podle sonyboys i mene kvalitni hry navzdory placenemu internetu a piratstvi docela porazi tyhle velky znacky typu Killzone, Metal Gear Solid a spol. na prdel..
@modryklucina
Kvalita je hezka vec, ale obvykle stoji nemale penize, kterych ted neni zrovna nazbyt. I kdyby byly exkluzivni tituly pro ps3 temi nejlepsimi hrami na svete, tak k cemu jim to je, kdyz je i na vlastni platforme porazi multiplatformovy masovy tituly vyvinuty casto druhoradym tymem na cizi technologii (licencovany engine atd.) se zlomkem nakladu.
Navic se neda nevsimnout jedne veci - zatimco top studia vyrabejici exkluzivni hry pro MS nemaji problem se vejit do 1-2 leteho vyvoje jedne hry, tak spousta klicovych titulu pro ps3 ma uz nekolika lete spozdeni (viz "Forza 2 killer" GT5, ktery podle vseho ve vydani predbehne i Forza 3) - coz prinasi nesrovnatelne vyssi naklady.
To bylo koneckoncu videt i na te E3 - zatimco na konferenci Sony se nepredvadela hratelna verze temer niceho a vsechny prezentace byly dopredu predtoceny videa pousteny za zivyho komentare, tak na konferenci k x360 bylo 9/10 veci demonstrovanych v zive podobe.
@Wesc
Ja jsem jenom odpovidal na posledni vetu "pac na fronte skutecnych her Sony zacina MS nemilosrdne valcovat", protoze valcovani si predstavuju trosku jinak ;)
Jinak ono je vubec zajimavy, ze se vlastni velky znacky sony nedokazi poradne prosadit ani na vlastni platforme - naposled napr. velmi ocekavana Killzone 2, jejiz 1,67 mil. vypada skoro az smesne vedle 3,29 milionu prodanych kusu CoD5 na ps3 - obzvlast kdyz si clovek uvedomi, za na jedny mame rychlokvasku splacnutou za rok druhoradym tymem jenom diky uspechu ctyrky a na druhy legendarni titul top vyvojaru, na kterym se pracovalo x let. A to i KZ2 by mela byt kvalitnou jinde nez CoD5..
@kasta.smf
Ono nejde ale ani tak o to, jak dlouho je konzole na trhu, ale proste s faktem, ze konkurence, ktera nabizi v zasade to samy, stoji ani ne polovinu. A s tim by se zkratka melo neco delat..
@modryklucina
A na to si prisel kde? Ono si staci postavit na jednu stranu prodeje nenarocnyho blockbusteru Call of Duty 4 a 5 - podle vetsinou lidi akceptovanych vgchartz se ctyrky prodalo 7,46 mil pro x360, 4,33 pro ps3, v pripade petky 5,56 pro x360 a 3,29 pro ps3. Celkem to dela 20,64 milionu prodanych her pro obe platformy. A ted se podivejme na exkluzivni hry, ktery v ty dobe vypustilo sony - MGS4 v cele se 4,04 mil prodanych kousku, Uncharted 2,46, dale Little Big Planet 2,23, Killzone 2 1,67mil. (ono samotne srovnani s Gears of War 2 s 4,92 dava tusit, jak tento "GoW killer" dopadl) a asi este Ratchet & Clank s 1,47.
Secteno sakumprdum 11,88 mil. prodanych her. Clovek nemusi byt Einstein ani herni odbornik aby mu docvaklo, ze v situaci, kdy prodeje nenarocnych multiplatformovych blockbusteru s maximalne dvou letym vyvojem dokazi porazit hned 5 exkluzivnich hitu s velkym jmenem dohromady (a casto mnohaletym vyvojem nekterym top studii), strategie exluzivnich AAA titulu jako hlavnich lakadel ke koupi konzole, zkratka v dnesni dobe uz nefunguje ;)
Pro uplnost jeste dodam linky: http://vgchartz.com/worldtotals.php?name=&console=PS3&publisher=&genre=&minSales=0&results=50&sort=Total http://vgchartz.com/worldtotals.php?name=&console=X360&publisher=&genre=&minSales=0&results=50&sort=Total
@Martin Kapalka
Pokud by si do dané tématiky viděl, tak bys vědel, že patche (samozřejmě na PC verzi, kterou tím pádem posunuly na nejlepší a o ostatních se nemá smysl bavit) vycházely už od prvního PESka na PC a bezpochyby i budou vycházet dál, protože kreativní scéna okolo obou titulů je prostě obrovská. Kvalita těch větších (Evolution nebo Superpatch, jejíž velikosti se pohybují v řádech gigabajtů, protože kromě aktuálních statistik, jmen, přestupů obsahují i skutečné chorály všech týmů, hi-res textury dresů, míčů, kopaček, reklam a transparentů na stadionech a dalších věcí) diskutabilní rozhodně nebyla. Proto mi přijde zbytečné psát podobné o ničem vypovídající články, protože na skutečné a o něčem vypovídající zhodnocení změn v nových dílech (a teď mluvím o PESku) je třeba několik měsíců hraní, které autor recenze nebo tohohle srovnání zjevně neměl - tedy pokud nedisponuje přístrojem schopným manipulovat časem :)
Možná jsem se nechal trošku unést, ale je to dáno tím, že PESka jsem se v multiplayeru nahrál stovky hodin a troufám si říct, že do dané tématiky vidím. Ale pokud jsi spokojen s článkem, jehož informační hodnota je téměř rovna nule, tak mu klidně přidej karmu pokud to jde a hlavně buď dobrý.
dění na scéně okolo fotbalových her sleduji již poměrně dlouho a v minulém roce (možná to byl dokonce i rok před ním) mě při pročítání recenzí zaujala jedna věc - zatímco v době předtím bylo součástí každé recenze na FIFU nebo PES téměř povinné srovnání s konkurencí (pro mnohé čtenáře včetně mě nejzájímavější pasáž celé recenze), v loňských a letošních recenzích napříč celým českým internetem nejen že nic takového není, ale konkurenční série téměř ve všech případech není ani zmíněná - jako by ani neexistovala (i zde je zmíněná spíše v historickém kontextu).
Již loňský rok jsem uvažoval čím to je, že tohle tradiční srovnání dvou dlouhodobě si konkurujících rivalů najednou z recenzí zmizelo a přiznám se, že jediný logicky se tvářící důvod, který mě napadl, byl tlak ze strany vydavatele. Mohl by mi někdo poměrů znalejší vysvětlit tuhle změnu v přístupu k psaní o těhto dvou hrách?
Nicméně vzhledem k tomu, že v daném herním žánru existují pouze dvě (slovy DVĚ) herní série, jež si každoročně již přes 10 (slovy DESET) let konkurují, vycházejí ve stejnou dobu a dělí fanoušky tohoto odvětví na dva tábory, člověk by takové srovnání tak nějak očekával a podobné opomenutí bych bral jako poměrně vážné selhání či neznalost recenzenta.
Ale nepochopte mě špatně, nenarážím na tuhle recenzi (poměrně odvážná btw ;), jen mě zaujalo, že ve většině recenzí, na které jsem narazil, je jméno konkurenční série něco jako sprosté slovo, které neprojde (auto)cenzůrou.
Další naprosto zbytečný článek. Lidé s alespoň základní znalostí internetu si dokáží bez problémů stáhnout různé scénou vyvinuté patche, které vylepšují 2/3 z tady kritizovaných věcí na různých stranách.
Grafiku nemá moc smysl řešit dokud nejsou k dispozici hi-res textury, modely stadionů, kopaček atd. Licence a skutečná jména rovněž nejsou problém, mody - no nevim, největší síla PESka je bez debat multiplayer, takže nějaký LM zajímá tak možná pár lamek, co tu hru stejně za pár dní zahodí.
Dojmů z hraní díky krátký době, kterou jsou obě hry na trhu, jsme se samozřejmě nedočkali, takže sečteno podrženo - článek naprosto o ničem, který je ještě psaný tak zoufale neutrálně, že ani nenastartuje žádný flame :)
