Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

LGW

Level 44

4. 8. 2017 17:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@doomista: Já tomuhle argumentu rozumím, ale zároveň tam v tom nezveřejnění vidím problém. Tady by se dalo říci ještě ok, ale když to pak použijí jinde, už to bude problém. Vykládat si smluvní podmínky po svém mi nepřijde úplně ok, proto jsem se ptal, jestli tomu někdo blíže rozumí z právního hlediska, protože by to byl asi velmi zajímavý (a potenciálně nebezpečný) precedens.

doomista@email.cz

Level 1

4. 8. 2017 06:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LGW: Zas ale na druhou stranu, jak v češtině, tak i angličtině jsou výrazy/fráze, které by při ratingu 3+ znít nemusely, ale zároveň nejsou přímo urážkami. Pokud po opravdu vydařeném gólu protihráče na jeho adresu utrousíš překvapené no ty p***, což ale nemusí být myšleno jako urážka, ale spíš jako obdiv. Autoři RL jsou si toho možná vědomi, ale zároveň chcou předejít zneužití benevolentnějších pravidel a tak ta pravidla raději nezveřejnili.

TomKQT

Level 1

3. 8. 2017 19:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

20? To jako opravdu nedokázali do začátku vymyslet větší seznam? Sprostých slov je přece tolik (i v angličtině), obzváště pokud v těch 20 jsou zároveň i rasistické výrazy.

LGW

Level 44

3. 8. 2017 19:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak ne že bych pro to neměl trošku pochopení (přeci jenom mají rating 3+), ale především mi přijde, že způsob provedení toho kroku je porušením smluvních podmínek. Dle odkazu na jejich stránky totiž odmítají uveřejnit seznam zakázaných a především závažnosti trestaných výrazů. Obecné podmínky bývají, že prostě sprostá slova=všechny a stejný trest, s tím že opakování může vést až k trvalému banu etc. Ale tady dochází ke změně těchto podmínek a ta změna je tajná a to by nemělo být legální. Ale nerozumím tak hluboce právu, tak mě kdyžtak někdo opravte.