Zpět na článek

Diskuze: Take-Two žaluje BBC kvůli filmu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

bares69
bares69
Level 1 Level 1
22. 5. 2015 09:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten "spor" je postaven na neodsouhlaseném použití značky hry GTA. Řešení je tedy vcelku jednoduché - film natočit, ale pod jinými jmény, s jiným vymyšleným názvem hry. Ostatně a paradoxně, toto přesně dělá R* v otázce licencování značek aut ve hře.

EnterTheNameHere
EnterTheNameHere
Level 1 Level 1
22. 5. 2015 16:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rappix: Tady možná právě jde o ty veřejně známé skutečné události, které tedy jsou veřejné, ale už méně známé - osobně vím jen, že soud byl, a že GTA z toho vyšlo vítězně. O skutečnosti skutečných událostí v dramatizacích si také nedělám iluze - ty skutečné totiž často mohou být prostě nudné.
Např mě teď napadá zrovna jeden příklad - film Rush o Niki Laudovi a Jamesu Huntovi: po té, co se Lauda vrátil jen 42 dní po jeho nehodě na závodní trať; na tiskové konferenci se Laudy jeden novinář ptal, jaký dopad může mít jeho stav na jeho manželství. Hunt si po skončení konference dotyčného novináře vzal do místnosti, kde nemusel odpojovat kameru a otázku náležitě ohodnotil...
Že se tato událost s naprostou pravděpodobností nikdy neudála; že tato otázka na konferenci ve skutečnosti nepadla; že si spíše pamatují nevhodnost komentářů jednoho komika, který se zrovna v tom obdoví kolem motorsportu nachomítl. Nikdo sice nepochybuje, že Hunt by něco podobného mohl udělat, ale v době psaní scénáře už se nemohl zapojit na jeho přípravě, nemůže tuto událost potvrdit či vyvrátit, a ani titulky "Idol žen formule 1 James Hunt razantně varuje všechny neomalence - i slova mohou udeřit (pod tím malými písmeny) neomalenec žaluje Jamese Hunta" se nikde neobjevily. Ve filmu je tato neskutečná událost pěkným vyjádřením emocí a podpory, kterou dokážeme lidsky pochopit a "tolerovat". Ve skutečnosti, kdyby to byla pravda, by to ale bylo dost přehnané a alarmující, ne hrdinský čin...

Silesian
Silesian
Level 1 Level 1
22. 5. 2015 14:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já bych se toho nebál. Až Cameron šlápne na krk BBC (jelikož se mu nelíbí svoboda slova), tak už na to nebudou mít peníze...

bares69
bares69
Level 1 Level 1
22. 5. 2015 10:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zdeněk Princ - šéfredaktor: Tak jako ano, to máš pravdu, ale když se budou lišit jen jména, ale zápletka a děj se měnit nebudou? Každému bude jasné o jakou firmu/hru jde. Takové snímky také existují :)

rappix
rappix
Level 1 Level 1
22. 5. 2015 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevím že by někdy někdo takový soud vyhrál. A že už takových případů byla hromada. Pokud vím, tak na veřejně známé skutečné události se nevztahuje žádný autorský zákon a můžou to klidně natočit a použít i skutečná jména.
Jinak bychom tu neměl hromady filmů o Jobsovi, Gatesovi, Facebooku a dalších.

M4Ri0Cz
M4Ri0Cz
Level 1 Level 1
22. 5. 2015 10:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jako vždy jsou až na prvním místě prachy a o ty tu kráčí.... :)

Zdeněk Princ
Zdeněk Princ
Level 1 Level 1
22. 5. 2015 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bares69: Jistě, pak by ale celá věc poměrně ztrácela smysl, vzhledem k tomu, že je to už dopředu zamýšleno jako dokumentární drama...

Reklama
Reklama