Diskuze: Spellforce 3

Level 1

4. 1. 2018 22:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Legoldos: Fór je v tom, že většina recenzí vzniká právě těch několik dní po vydání. Článek jsme měli k dispozici už před Vánoci, ale bohužel kvůli přetlaku se na něj dostalo až teď. V tomto ohledu je tudíž pravda, co říká Mitsurugi. Není možné tu recenzi zpětně revidovat.

Plaiman

Level 1

4. 1. 2018 21:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hru mám dohranou a Spellforce série je opravdu super ale souhlasím s Legoldosem když hra vyšla tak tam bylo opravdu hodně chyb ale běhěm pár dnů až týdnů byla většina opravena a těch chyb tam je momentálně opravdu málo. Nicméně recenze je to pěkná to ano ale přesto s ní nesouhlasím v některých bodech. A k poslednímu odstavci, no Spellforce je takové jako vždy a řekl bych tentokrát ještě lepší, takže fanoušci prvního dílu neváhejte a kupujte.

Legoldos

Level 28

4. 1. 2018 21:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Argler: ukaz jedinou hru ve ktere nebyly pri vydani chyby.....jestli si myslis ze je vubec mozne vydat triple AAA hru bez chyb tak ses blazen kterej si neuvedomuje tisece moznosti kdy takova chyba muze nastat

v recenzi je naprosto zcestne tyhle chyby hodnotit, protoze to by neobstala ZADNA hra...nikdy....melo by se ho hodnotit to, jak vyvojari pristupuji k oprave techto chyb....jinak receno, jestli na to serou nebo ne...tohle me teda jako spotrebitele zajima

Legoldos

Level 28

4. 1. 2018 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mě by zajímalo jestli recenzujete hru tak jak vyšla a vypnete si všechny aktualizace a apak to dohrajete v té nejhorší možné verzi..většina bugů byla totiž v několika dnech po vydání opravena....

Lahva

Level 1

5. 1. 2018 11:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Předpokládám, že dostali verzi na Steam, takže se to automaticky aktualizovalo během hraní.

A to by se pomalu museli vracet ke každý recenzi. To i ta seberozbitější hra se jednou dočká dostatečnýho počtu záplat, že je o třídu jinde než při vydání.
A nebylo by lepší tu hru vydat o měsíc později a pořádně jí protestovat? Je mi jasný že ty RPG jsou na tohle specifický žánr, ale schazují sami sebe . plno lidí koupí v den vydání a pak to mají jako @Bloodwer.

Smaug.

Level 1

5. 1. 2018 06:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@David Plecháček: Pokud je recenze vydaná se zpožděním větším než týden, tak by mohl být přidaný odstavec, který aktuální stav krátce popíše. Minimálně by mohl obsahovat datum sepsání recenze. Nevnímám to jako povinnost, ale pro čtenáře to může být užitečné.

@Mitsurugi: Jako, že si recenzent po dobu hraní zablokuje jinak automatické aktualizace? Tak se to fakt nedělá a u online her by to ani nešlo. Prostě hraje, postupně aktualizuje a z toho recenze vychází. Přístup autorů k řešení problémů může být její součástí (a zde to dokonce zmíněno je). Jasně, u her dohratelných za odpoledne je zřejmé, že hraje na jednom buildu, ale u hry hrané průběžně po týden nebo dva, je to o něčem jiném.

Legoldos

Level 28

4. 1. 2018 21:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mitsurugi: neni mozne? co je to za debilni argument? hra vysla pred mesicem a recenze vysla teprve ted, a tuhle hru ma kazdy dohranou za mene nez mesic, takze doslo ke spozdeni a urcite to nehrali od datumu vydani a mohli to klidne aktualizovat....

Mitsurugi

Level 1

4. 1. 2018 18:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Legoldos: Pravděpodobně recenzují v té verzi, kterou dostanou.

David Plecháček

Level 1

5. 1. 2018 14:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tomas.hluchnik: Má to hned několik důvodů. Ten nejzásadnější je již zmíněná preference jiných článků (u kterých ale taktéž hrozí to, co říkáš) a tudíž nedostatek prostoru na Spellforce. Články jsme vydávali mimo svátky a víkendy každý den, vážně toho místa tolik nebylo. Navíc je pravda, že tím, jak je leden sušší měsíc, se nám několik "starších" nakupených článků vlastně i hodí. Víme, že to není ideální, ale vydávat dva články v jeden den si nemůžeme dovolit, ne tak, aby nějaký den místo toho nic nevyšlo. A to nechceme.

Argler

Level 1

4. 1. 2018 20:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Legoldos: tak takovou hru prece nemaji vydavat kdyz je plna chyb. neni povinnosti kupujiciho neco stahovat - at uz to vyzni jakkoliv.

Plaiman

Level 1

5. 1. 2018 14:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@David Plecháček: Ale pak vydáte recenzi se spožděním ve které odkazuje na chyby které tam v době vydání recenze nejsou a to protože recenze ležela 2 týdny v šuplíku, tím to nemyslím nijak ofenzivně jen poukazuji.

Bloodwer@gmail.com

Level 1

5. 1. 2018 01:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

už je to v hratelnej forme?? mal som to v den vydania z Gog-u 2x som nevedel dokončiť výukovú kampan a potom ked som si zapol voľnu hru tak tá spadla, tak som to okamžite vypol že sa k tomu vrátim neskôr...

Legoldos

Level 28

4. 1. 2018 22:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@David Plecháček: nevim sice jak je presne mysleno revidovani, ale stacilo se zminit o tom ze bylo vydano spousta opravnym patchu. Snaha vyvojaru opravit chyby co nejrychleji by se mela ocenit...zvlast dnes kdyz na to spousta velkych studii docela dost kasle

Mitsurugi

Level 1

4. 1. 2018 20:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Legoldos: Samozřejmě, že umí, co to je za debilní otázku?
Recenzuje se prostě v té verzi, kterou dostanou. Není možné začít recenzovat v jedné verzi a v průběhu to aktualizovat na jinou. Deal with it.