pocitacove-hry-a-svoboda-slova-ano-ano
Novinka Počítačové hry a svoboda slova? Ano! ANO!

Počítačové hry a svoboda slova? Ano! ANO!

sleepless.

sleepless.

5. 6. 2003 10:50
Reklama

Američané jsou obzvláště pyšní na svou svobodu a demokracii, byť jsou v jejich podání tato pravidla kolikrát dováděna ad absurdum. Přesto se ale svými slavnými ústavními dodatky ohání co to jen jde, nedají na ně dopustit a jsou je schopní aplikovat na opravdu nečekaná témata. Takže k věci, myslíte si, že počítačovým hrám náleží ochrana dle ústavního dodatku o svobodě slova, svobodě projevu? Ještě loni byly americké okresní soudy proti tomu, teď tomu je ale jinak, neboť odvolací svou rozhodnutí zvrátil. S odvoláním na „posvátný“ první dodatek uvedl, že takováto ochrana náleží ve hře obrazům, grafickému designu, koncepčním návrhům, zvukům, hudbě, příběhu či mluvenému slovu, takže autoři všech těchto herních složek mají plné právo touto formou vyjadřovat své názory a nemusí to přitom dělat nějak explicitně (nemusí celou hru zaplácat nápisy „...je svině, svobodu tučňákům!!!“). Odvolací soud své rozhodnutí zdůvodnil tím, že když se stejné ochrany dostává obrazům Jacksona Pollocka, hudbě Arnolda Schoenberga nebo Jabberwockyho verzi Lewise Carrolla (což našinci asi moc neřekne, ale představte si Prodanou nevěstu s tématem balení jointů nebo Brožíkovy obrazy se sexuálními motivy), takže proč by to samé nemělo platit i pro hry a jejich součásti. A fakt, že jde o nové médium, se kterým tedy autoři onoho dodatku asi nepočítali, nemá žádnou právní relevanci. Na první pohled to vypadá jako další bizarní americké právní spory, ale v tomto případě jde o něco více. Tento spor totiž úzce souvisí s nedávnou aktivitou státu Washington a jeho návrhu zákazu prodeje her pro dospělé (tím se nemyslí hry s pornografickým námětem, ale s přemírou násilí, neslušné mluvy a pochopitelně i těch sexuálních scén) dětem do 17 let věku. Tedy že takové hry působí negativně na psychiku mladistvých a nic jiného. Že hráči příběh přeskakují rovnou k akčním scénám apod. O takovéto názory se opíralo i původní rozhodnutí okresního soudu, teď ale odvolací soud tyto argumenty označil za pochybné a nesprávné (psychologická tvrzení odmítl jako nepodložená a namítl, že přeskakovat k akci lze i u DVD filmů apod.). A když něco požívá ústavní ochrany, tak už to nelze jen tak šmahem zakázat či regulovat. Kauza tím sice ještě není uzavřena, pro herní trh je to ale každopádně pozitivní signál a příští Ghandiové, Martinové Lutherové Kingové či Larry Flintové se tak mohou vyjadřovat skrze počítačové hry a konzervativní puritáni mají smůlu...

Reklama
Reklama

Komentáře

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Seznam
Reklama
Reklama