Diskuze: Demigod trpí od začátku obrovskou mírou pirátství

Colombo

Level 1

17. 4. 2009 16:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gygant Vidíš problém strašně ploše. Celé je to mnohe složitější.

Problém je to, jestli vůbec chceš ohodnotit to, že jdu do knihkupectví a čtu tam knížku jako krádež. Za krádež se to nepovažuje, dokud si tu knížku nevezmu bez placení. Jelikož knihkupci nevzniká jinak žádná okamžitá ztráta. Ano, připravuje se o jistý potencionální zisk, ale je toto krádež? Ohodnotit snížení potencionálního zisku za krádeš, pak by mohli automobilky žalovat pekárny, pekárny ČEZ a ČEZ by mohl žalovat České lesy za to, že lákají lidi pryč z baráku a nespotřebávají pak elektřinu.
Jenže, co je to v tomto případě potencionální zisk? Že by onen spotřebitel mohl(třeba i s pravděpodobností 0,001%) koupit onen produkt.
Malá odbočka. Dnes je člověk přehlcen produkty zábavního průmyslu. Tak si mnohem více cení jak svého volného času, tak i každé koruny, kterou do toho vrazím. Mne nezajímá, kolik do toho onen výrobce vložil úsilí. Mne zajímá, jakou to bude mít konkrétně pro mne zábavní hodnotu srovnatelnou s cenou. Koupím si Trnky-Brnky, jelikož počet vtipů a zábavnosti mi za ty dvě dvacky stojí. Nezajímá mne, jestli to autoři opsali odněkud, kam nemám přístup, nebo jestli je složitě vymýšleli. Já se podívám na ty vtipy a zjistím, že pro mne tu hodnotu dvou dvacek měli. Stejně jako přijdu do knihkupcetví a čtu knížku. Prakticky jsem omezen jen svým volným časem, ne počtem stránek(nedůvěra, že tenhle výčet je dobrý, ale zbytek je na nic), ne počtem času, jaký můžu při čtení konkrétní knížky strávit(jen svým vlastním časem a dobou otevření knihkupectví). Závisí jen na mne, jestli se mi knížka líbí a jestli mi stojí si koupit za ty peníze. Pokud se mi líbí, tak si ji určitě budu chtít přečíst či dočíst někde v klidu. Pokud je přehnaná cena. Pak i přes dobrý podukt nejspíš budu investovat svůj čas a nepohdlí chozením do knihkupectví. Ale pokud produkt neuznám dostatečně dobrým, pak ho odložím a už ho nebudu číst. Nekoupím si ho. Nejsem ten zákazník, na kterého je cílen, tudíž vzato z přísného hlediska, nejsem ani potencionální kupec.
To ale firmy nechápou. Možná, že je to dobrá hra, bude mne sakra bavit, ale pokud je drahá, nekoupím si ji. Pokud by stáli trnky-brnky stovku nebo dvě, nekoupil bych si je. Pokud je zase hra špatná, a já byl nalákán reklamou na koupení, bylo by to prakticky vzato klamání zákazníka, nekalá soutěž.
Firmy tak jsou tlačeni k tomu, že jen opravdu dobré a dobře cílené hry mají šanci uspět, jelikož se všechno proflákne, když si můžu zahrát plnou hru a zjistit, že to není jako v tom zábavném krátkém demu, že je to, jako bych to demo hrál po 12 naprosto stejným způsobem, že je to nuda. Nebo, že je to strašně krátké. Firmy si myslí, že každý, kdo si stáhne jejich hru je potencionálním kupcem. Ale to není pravda. Já bych si jablko nekoupil. Nestojí mi to za ty peníze. Ale, když jdu po louce a vidím jabloň, tak si utrhnu, no. Nic mě to nestojí, nikomu nic nevezmu. Ale kupec si najednou bude stěžovat, že ho okrádám, že jsem si měl koupit jablko u něj a bude žalovat toho, kdo si před 5 lety koupil jeho jablko a zasadil ho na louce o ušlí zisk za 5 let.
Spousta lidí by se té hry ani nedotkla. Mají možnost si to ztáhnout a vyzkoušet. Nic je to nestojí, tak to udělají, aby většinou zjistili, že hra jim za to opravdu nestojí a smažou ji. Měl bych si snad kupovat hru za dvacetinu průměrné mzdy, hru, která mi nevydrží ani týden? Sorry, ale naprosté většině lidí tento obchodní model vadí. Koupil by jsis půl gumy i tehdy, když by jsi mohl tam vedle koupit gumu celou? Já rozhoně ne. Valná většina lidí taky ne. To jen výrobce polovičních gum nadává, že je okrádán. Kvůli vlastní neschopnosti, protože dal svým polovičním gumám špatnou cenu a nezjistil, že poloviční gumy vlastně nikdo nechce. Krádež je jedna věc, neschopnost jiná. Když nejsou vývojáři sto vydat kvalitní, trvanlivé, produkty za rozumnou cenu, okrádají jen sami sebe.

hlavacek85@seznam.cz

Level 1

17. 4. 2009 14:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@TarguMures Tahle averze je už stejně trapná jako z druhé strany...

TarguMures

Level 1

17. 4. 2009 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@TarguMures Averze ? Já sám su z 60% PCčkář ;) Já jen chci ukázat že PS3jkáři to neudělaly ;)

terrian

Level 1

17. 4. 2009 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@TarguMures Míra pirátsví na X360 o moc za PC nezaostává (tím myslím u her, které jsou považovány za AAA projekty, např.: GTA4 360 a Crysis PC), jen se o něm tolik nemluví. Milion Zaklínače, skoro dva miliony Crysisů a velmi solidní čísla FIFA jsou mi svědkem. V tomhle ohledu je na tom nejlépe PS3, kde je míra pirátství nulová (což se ještě -aspoň myslím- nikdy v historii u žádné konzole nestalo). Dále i čísla služeb jako Steam svědčí o faktu, že je stále dost hráčů - PCčkářů, kteří si hru raději koupí, než stáhnou z TPB "od vedle".
Nikdo ale podle mě nemůže očekávat, že PC hra bez reklamy, hype atd. se bude prodávat jako po másle, obzvláště v případě hardcore záležitostí nebo indie her (Goo). Masivní nepoměr mezi dostupností a jednoduchostí sehnání pirátské (která je navíc zdarma, že) vs originální verze si vybírá svou daň.. bohužel na úkor vývojářů.
Zapoměl jsem ještě na jeden detail - MMO hry. Obrovský zdroj peněz, ve kterém se můžou uchytit i malé týmy (viz. nyní Darkfall, kdysi EVE) a kde jen WoW dělá půlku zisku (přes miliardu dolarů) z celého molochu Acivision Blizzard.

gygant

Level 0

17. 4. 2009 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@TarguMures PS3jkáři to neudělaly

Jestli myslíš, jako že by to PS3-kaři neudělali, no tak možná jen proto, že jim to nejde.

terrian

Level 1

18. 4. 2009 14:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sinnistra Autorský zákon, § 66 Omezení rozsahu práv autora k počítačovému programu:
(1) Do práva autorského nezasahuje oprávněný uživatel rozmnoženiny počítačového programu, jestliže:
a) rozmnožuje, překládá, zpracovává, upravuje či jinak mění počítačový program, je-li to nezbytné k využití oprávněně nabyté rozmnoženiny počítačového programu, činí-li tak při zavedení a provozu //tj. podle mě crack// počítačového programu nebo opravuje-li chyby počítačového programu..

(6) Oprávněným uživatelem rozmnoženiny počítačového programu je oprávněný nabyvatel rozmnoženiny počítačového programu, který má vlastnické či jiné právo k rozmnoženině počítačového programu, a to za účelem jejího využití, nikoli za účelem jejího dalšího převodu, dále oprávněný nabyvatel licence nebo jiná osoba oprávněná užívat rozmnoženinu počítačového programu. Takový uživatel může užít oprávněně nabytou rozmnoženinu počítačového programu v rozsahu stanoveném v odstavci 1 (minimální rozsah), pokud není smlouvou dohodnut rozsah širší;
...
Ona tam v tom zákoně sice je nějaká zmínka v § 43 o "obcházení účinných technických prostředků ochrany práv", jenže taky tam je:
(8) ..Autor, který pro své dílo použil technické prostředky podle § 43 odst. 3, je povinen zpřístupnit počítačový program oprávněnému uživateli v rozsahu podle odstavce 1 a je povinen označit počítačový program chráněný technickými prostředky uvedením jména a adresy osoby, na kterou se má oprávněný uživatel za tím účelem obrátit..

Nejsem právník, ale už z toho zákona vyplývá celkem dost velká nejednoznačnost a nikdo se s tebou nikdy nebude soudit za to, že jsi na svou legálně zakoupenou hru použil crack ať už za účelem možnosti spuštění hry nebo jen zjedodušení spuštění hry.
Jestli je to protizákonné.. to je sporné a já bych to vůbec neřešil.. ony asi taky ochrany, které ti nedovolí spustit hru, pokud máš nainstalovaný software jako Alcohol, Daemon Tools apod. nejsou zrovna košer. To ani nemluvím o prasárnách typu 3 instalace a konec.

Sinnistra

Level 1

18. 4. 2009 18:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sinnistra Tohle nejsou má slova, to jsou slova lidí z protipirátské aliance.
Každopádně tohle jsou jen útržky zákona a to může být zavádějící.

terrian

Level 1

18. 4. 2009 22:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sinnistra slova lidí z protipirátské aliance nejsou o nic hodnotnější než slova chlupatého řidiče náklaďáku :D, moje nebo tvoje

Sinnistra

Level 1

19. 4. 2009 09:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sinnistra Oni přeci ví o chlup víc než my i když občas přehání.
Je to každopádně na tobě, jak se zachováš.

terrian

Level 1

19. 4. 2009 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sinnistra Protipirátské unie jsou zájmové skupiny, které nemají s nestranností vůbec nic společného (natož s policií či soudy.. teda aspoň zatím). Pokud jsou diehard piráti na jedné straně spektra, protipirátské unie jsou na straně druhé.

Sinnistra

Level 1

20. 4. 2009 08:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sinnistra Já se o stranách vůbec nebavím, jen o faktech. viz výše. I sám pochybuji, že je to legální. Útržek je sice pěkný, ale chce to si to přečíst celý zákon i licenční ujednání.

TatrankaX

Level 1

18. 4. 2009 16:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@collector124 jsem na tom podobne, ikdyz nejsem sam(aspon ze tak) z otazek typu proc si to jdes kupovat muzu ti to vypalit, nebo ti dat odkaz na stahnuti se me fakt chce blit