Zpět na článek

Diskuze: Six Days in Fallujah

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Mysak

Level 1

22. 4. 2009 06:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zatim nejlepší hra z podobnýho prostředí byla pro mě CoD 4 ikdyž to bylo jenom pár misí...nebylo to přesně ono, ale bavilo mě to dost:)

Aaa..nevkládat příspěvky před dočtením článku herdek:(

Overload

Level 1

22. 4. 2009 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mysak jj mise kde si musel vytahnout pilota z helikoptery byla kratoucka, ale o to paradnejsi :)

hitokage

Level 1

22. 4. 2009 12:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prostredi pro valecnou hru je to paradni, ale radeji bych si zahral za puvodniho obyvatele napadene zeme. Branit svou vlast coby chude vyzbrojeny povstalec v ruinach domovskeho mesta. To by byl namet pro silny pribeh.

Wiloni

Level 1

22. 4. 2009 00:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Pokaždé stály profesionální jednotky proti přesile mizerně vycvičených ale odhodlaných ozbrojenců, střety se odehrávaly tváří v tvář v ulicích nepřátelského velkoměsta a i samotné prostředí bude pro většinu lidí snadno zaměnitelné. A pokaždé šlo o velice krátkou a krvavou epizodu větší „mírové“ operace. Akce v Mogadišu skončila smrtí 18 Američanů a více než tisícovky povstalců (různé zdroje udávají 500 – 2000 mrtvých)"
Omyl - smrtí 19ti vojáků jednotky delta, asi stovky ozbrojenců a asi 500 neozbrojenejch civilistů kteří měli prostě tu smůlu že byly somálci. Pokud jde o film tak ten je sice podle skutečné události ale není přesným popisem. Začátek filmu byl kompletně přetočen a děj poupraven (na přání US Army). Pokud to někoho zajímá tak nechť si sežene knihu Encyklopedie Elitních sil světa (R M. Bennett) kde je tato událost popsána.

Malygoss@seznam.cz

Level 1

22. 4. 2009 04:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wiloni On ten stav je poněkud jiný... američtí vojáci nepočítali kolik útočníků postřílí. Prostě stříleli dokud bylo jakékoli potenciální nebezpečí na dostřel

Wiloni

Level 1

22. 4. 2009 12:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Malygoss@seznam.cz Chápu že v té situaci by asi každej napřed střílel a pak se ptal - ale film byl natočen jako jakási heroickej epos o skupině příslušníků 1SFODD (V reálu 99) která byla obklíčena když šla zachraňovat skupinu která měla zajmout Mohammeda Farraha Aidida (v reálu to byla právě tato 1SFODD skupina která ho měla zajmout). Oba Black hawky byly sestřeleni nikoliv na počátku operace ale až ve chvíli kdy tyto vrtulníky podporovali obklíčené jednotky. Skupina se prostřílela z obklíčení sama (nikoliv že by ji zachránil konvoj OSN jako tomu bylo ve filmu) a to právě za cenu masakru na civilistech. Ve skutečnosti to nebyla žádná heroická akce ale mizerně naplánovaná a ještě hůře provedená operace která měla za následek smrt minimálně 500 neozbrojenejch civilistů. Není to sice tak dávno ale koukám že už dnes prakticky nikdo neví jak se to seběhlo a hlavně že nešlo o žádnou úspěšnou záchranou akci ale zpackanou operaci.

gib.rennis

Level 1

22. 4. 2009 14:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wiloni Dneska uz nikdo nevi spoustu veci. Dulezity je, ze to vis ty a muzes si tady v kazdy druhy diskuzi vyhonit triko :)

Wiloni

Level 1

22. 4. 2009 17:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wiloni Honil bych si v každý ale některý na to prostě nejsou.

Malygoss@seznam.cz

Level 1

22. 4. 2009 17:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wiloni no... operace byla spackaná ale ne vinou vedení... Generál žádal o Abramse a bitevní vrtulníky... jenže byrokrati ve washingtonu mu řekli že by to bylo moc drahé...

Wiloni

Level 1

22. 4. 2009 23:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wiloni Tos vyčetl kde ?
Nicméně i kdyby dostali tanky a vrtulníky tak se na situaci nic nezmění - (vlastně jo bylo by víc mrvejch) operace byla vedena speciální jednotkou v městském prostředí. Tanky nejsou pro tento typ boje vhodné (maximálně jako obléhací stroje kdesi na kopci za městem) a bojové vrtulníky se používají pro blízkou vzdušnou podporu pozemních vojsk (a občas na vysekání obklíčených jednotek) a ne na chytání partyzánů - navíc by prozradili celou akci dříve než by pořádně začala (to ostatně ukázali operace v Čečensku a v Iráku). Tohle je typická snaha hodit vinu na někoho kdo to vůbec nemohl ovlivnit. Nevim o co se snažíš - jestli o to že za všechny zpackané operace a prohrané války můžou byrokrati a nebo se tu snažíš dokázat že Delta Force se nikdy nemýlí a její akce jsou bezchybné a pokud se něco podělá je to vina někoho jiného. Na vině je jen a pouze štáb kterej operaci plánoval, rozvědka která nedodala pořádné informace a pak hrubé podcenění nepřítele ze strany vojáků. Ostatně není to poprvé ani naposledy co k něčemu takovému došlo. Kdo chce tak si vzpomene a britské skupinky Bravo Two Zero v zálivu v 91.

Malygoss@seznam.cz

Level 1

24. 4. 2009 14:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wiloni Neříkám že operace DF jsou bezchybné... to ovšem nemění nic na tom že je má vést voják.

Plánování vojenské operace má dělat armáda. Pokud se do toho plete úředník nebo politik je to zakázka na katastrofu.

politik má vydat rozkaz zaútočit. Generál řekne jak. A o tom se nediskutuje. Když řekne tanky pojedou tanky.bez ohledu na to kolik to stojí.

Wiloni

Level 1

24. 4. 2009 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wiloni Pane jo ..
A To se mi tu snažíš namluvit že snad operaci plánoval nějakej politik?
Plánování speciálních operací DF a SF v americký armádě má na starosti SOCOM kterému jednotky Delta přímo podléhají. Je zcela mimo politickou administrativu a taktéž nezávislá na vojenském štábu - respektive je to jediný velitelství který má právo plánovat a zajišťovat akce DF. Nikdo (znovu opakuji NIKDO) mimo toto velitelsví nemá právo zasahovat do plánování operací jednotek DF navíc má toto velitelství pravomoc zrušit operaci pokud dojde k situaci která by mohla ohrozit operaci. Pokud tedy někdo přijde s tvrzením "Generál žádal o Abramse a bitevní vrtulníky... jenže byrokrati ve washingtonu mu řekli že by to bylo moc drahé..." pak jde zase a jen pouze o chybu SOCOM která tento fakt buď při plánování nevzala v potaz a nebo se jí nezdála podpora tanků a vrtulníků nezbytně nutnou pro úspěch operace a proto operaci nezrušila. Nehledě na to že u speciálních operací se tento typ vybavení nepoužívá (a ani by pro něj nebylo uplatnění) a stěží o něj proto mohlo být žádáno. A i kdyby bylo žádáno (čemuž nevěřím) tak onen "úředník" zcela logicky usoudil že při utajené operaci s cílem zajmout tango by tyto jednotky nemohli být využity což by znamenalo mrhání finančních prostředků.