Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

varos.miroslav

Level 1

5. 2. 2008 12:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dneska určitě CPU neni úzkým hrdlem. 1 jádro je ale C2D nebo C2Q určitě neni

mancze@spoluzaci.cz

Level 1

7. 2. 2008 12:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@varos.miroslav To se jako hodí nálepka "není úzkým hrdlem" na všechno? Tohle přece vůbec nelze říct. Stále jsme omezeni výkonem našich strojů a proto musí vývojáři stále optimalizovat a dělat kompromisy. To se týče CPU i GPU.

Není možné na "normálních" strojích realtime renderovat reálné nasvětlení scény stejně tak jako nelze realitme slušně simulovat pohyb částic ve vzduchu/vodě. Ti udělám program, co plně využije CPU (a ne nějakým hloupým cyklem, ale potřebnými výpočty) ale GPU se bude dloubat v nose a vice versa.

Kok1N

Level 1

5. 2. 2008 01:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

140 her? :D Já jsem myslel že jich je tak 5, to mi nějak uniklo kde vsude to je...no ale stejně je to nesmyslná katra, na fyziku stačí CPU a ne zbytečna přídavná katra.

Filip Bártek

Level 1

5. 2. 2008 20:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kok1N CPU pred 15 lety stacila i na transformace textur.
Na fyziku v dnesnich videohrach CPU urcite staci. Necham se prekvapit, jestli najdou fyzikalni akceleratory nejake skutecne vyuziti (tedy nove prvky v hratelnosti - realisticky simulovane kapaliny revoluci v (dnes oblibenem) zanru FPS asi nezpusobi).

mancze@spoluzaci.cz

Level 1

5. 2. 2008 08:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kok1N CPU rozhodně nestačí kalkulovat kvanta fyzikálních výpočtů. Ve skutečnosti si myslím, že v dnešní době jsou právě CPU tím úzkým hrdlem (resp. začíná se to tak rýsovat, za pár neděl to tak jistě bude).