Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Level 1

3. 7. 2014 04:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@daksas: Právě že rozdíl není žádný a o to mi právě jde.
Člověk co moc hry nehraje, tak si může udělat úsudek z recenze, ale ve finále chce znát pořádný názor někoho zkušeného kdo hru hrál a můžu nějak objektivně posoudit jak si hra asi stojí. Proto by třeba pro mě osobně bylo lepší a udělal bych si ve finále i lepší obraz o té hře, když by recenzent dal hře 3,5/5 než jen 3/5.

Je to ve finále sice jen nepatrný rozdíl, ale někdy i tento malý rozdíl může u nerozhodneho hráče rozhodnout zda si hru pořídit či nikoli.

retro@ballgag.cz

Level 1

2. 7. 2014 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Upřímně, ani se mi nechce do důsledku přemýšlet nad tím, co stálo za oznámením GRID: Autosport, podstatné v tuhle chvíli je, že hra spatřila světlo světa a od prvního okamžiku se snaží napravit chyby předchozího dílu."

Zdeněk "Hrabal" Princ

hellerjakub@gmail.com

Level 1

2. 7. 2014 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak snad už chvilku všichni čteme recenze a mohli jsme si za těch hafo let všimnout, že recenze je subjektivní slohový útvar, který vyjadřuje osobní názor autora. Co vy na to, klucí a děvčata? :)

můj názor je taky odlišný, hru hraju už dva dny a vyloženě mi sedla, co se týká jízdního modelu, obtížnosti, AI protivníků i grafiky.
Pohled z kokpitu je prasárna, větší variabilita tratí a vozidel by určitě neuškodila, ale jinak ta hra podle mě vystihla přesně ten bod předělu simulace(ke které se imho hra kloní víc) a zábavné arkády. Myslím, že na PC teď nejsou lepší závody. (Assetto Corsa jsem pravda zatím nevyzkoušel)

martin115

Level 1

1. 7. 2014 18:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neřešte furt to hodnocení. Důležitý je text recenze a verdikt.

LPK

Level 1

2. 7. 2014 15:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já bych důležitost těchto komentářů zhrnul asi takto.
Dneska jsem viděl fakt krutou holku. Škoda, že není větší teplo.

martin115

Level 1

2. 7. 2014 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co pořád máte s tou stupnicí? Pětibodová stupnice je naprosto vystačující. Nikdo nemusí řešit jestli je 9 málo a 10 dost a prostě dá 5 a všichni ví, že je to jedna z těch opravdu dobrých her. Ve škole je taky pětibodová stupnice a nikdo neříká, že je to nepřehledné, a nikdo nepřepočítává na jinou. Nevím co se všichni po půl roce fungování téhle stupnice všichni zbláznili.

Zdeněk Princ

Level 1

1. 7. 2014 22:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rup: Ale ne, to já čtu všechny komentáře :) Jen zatím nemám extra potřebu reagovat, vysvětlovali jsme to už mockrát (stupnice hodnocení a nakonec i like/dislike tlačítko).

mikas_cze

Level 1

2. 7. 2014 13:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takže čistě teoreticky:
1/5 = 1-2 z 10
2/5 = 3-4 z 10
3/5 = 5-6 z 10
4/5 = 7-8 z 10
5/5 = 9-10 z 10

Takže mi z toho vychází, že u hodnocení které redakce hrej.cz aktuálně používá by mělo být alespoň půlkové hodnocení ( např. 3,5/5) aby hra dostala takové hodnocení které je alespoň něco říkající.
Současné hodnocení mi přijde nešťastné a ne tak přehledné pro lidi co hry moc nehrají.

Vše je jen můj názor a nic nehejtuju. :-)

Zdeněk Princ

Level 1

2. 7. 2014 10:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@MichalT.: Ale já přeci neříkám, že ta hra není zábavná, nebo že jsem si ji svým způsobem neužil :) Jen prostě vyvracím tvrzení, že je to simulace a naopak podtrhuju, že jako arkáda by se za tohle označení neměla hra ani v nejmenším stydět. Varuji před tím, že některé druhy závodů nemusí někomu vonět, ale je nutné je překonat pro postup dál a poukazuji na to, že grafika se nejen v kokpitu úplně nepovedla :) Takž takový pěkný standard, který ani neurazí, ani ve mě nevyvolá pocit, že bych měl název zrovna téhle hry tesat do chodníku slávy, to není ani urážka ani přílišné pochlebování :) Na 8/10, resp. našich 4/5 to prostě nevidím...